品質管理ソフトウェア市場規模
世界の品質管理ソフトウェア市場規模は2025年に149億2,000万米ドルで、2026年には163億6,000万米ドルに達すると予測されており、最終的には9.64%のCAGRで2035年までに374億5,000万米ドルに達すると予測されています。導入は加速し続けており、58% 以上の企業が自動化された品質ワークフローを優先し、52% が分析主導の意思決定に重点を置いています。 60% 以上がクラウド導入を拡大し、49% がコンプライアンス追跡を改善しており、市場は強力な長期拡大の可能性を示しています。
![]()
米国の品質管理ソフトウェア市場は、62% 以上の組織がデジタル監査ツールを採用し、55% がリアルタイムの品質監視を統合しており、着実な成長を遂げています。約 50% の企業がクラウドベースのプラットフォームに移行しており、47% が AI を活用した不適合検出に投資しています。米国はサプライヤーの可視性を 53% 改善し、CAPA プロセスを 49% 強化することで、世界の QMS 導入の大きなシェアを引き続き推進しています。
主な調査結果
- 市場規模:2025 年の価値は 149 億 2000 万米ドルに達し、CAGR 9.64% で 2026 年には 163 億 6000 万米ドル、2035 年までに 374 億 5000 万米ドルに達すると予測されています。
- 成長の原動力:58% 以上が自動化を導入し、54% がコンプライアンスを強化し、49% が分析を統合して品質の高い運用を強化しています。
- トレンド:60% 以上がクラウド QMS に移行し、52% が AI サポートの品質チェックを使用し、47% が予測監視機能を採用しています。
- 主要プレーヤー:SAP、Oracle、Siemens、MasterControl、MetricStream など。
- 地域の洞察:北米は高いデジタル導入により35%を占め、欧州はコンプライアンスのニーズが強いため30%を占め、アジア太平洋地域は製造業の拡大により25%を占め、中東とアフリカはデジタル品質の導入が進むため10%を占めています。
- 課題:約 42% が統合の問題に直面し、49% がスキル不足を報告し、38% がワークフローの不一致に遭遇しています。
- 業界への影響:デジタル QMS を通じて 55% 以上が監査の準備を改善し、50% が逸脱を削減し、48% がトレーサビリティを強化しました。
- 最近の開発:約 52% が AI アップグレードを採用し、48% がクラウド モジュールを強化し、45% がよりスマートなサプライヤー品質の自動化を統合しています。
品質管理ソフトウェア市場は、自動化、予測分析、コンプライアンスの優先順位の強化により進化を続けています。世界企業の半数以上が、トレーサビリティの強化、プロセス逸脱の減少、監査準備の合理化に重点を置いて、手動による監視から統合デジタル システムに移行しています。
![]()
品質管理ソフトウェア市場動向
企業が業務の正確性を向上させ、コンプライアンスギャップを削減するよう努めているため、品質管理ソフトウェア市場は拡大し続けています。クラウドベースの QMS の採用は、より迅速な監査とリアルタイムの可視性の必要性により 40% 以上増加しました。現在、製造会社の 55% 以上が自動品質追跡を使用して欠陥を最小限に抑えており、約 58% は是正措置を監視するために集中管理されたダッシュボードに依存しています。組織の 50% 近くが、構造化されたワークフローを導入した後に解決サイクルが短縮されたと報告しており、52% 以上が QMS ツールにより一貫した品質監視を通じて顧客満足度が向上したと回答しています。これらの変化は、より強力なガバナンスをサポートする統合デジタル システムへの着実な動きを反映しています。
品質管理ソフトウェア市場のダイナミクス
デジタル品質監視への移行が進む
企業は手動プロセスからデジタル品質ツールへの移行を加速しており、48% 以上が自動検査ワークフローを採用しています。約 52% がデジタル追跡により報告エラーが減少すると回答し、約 46% が AI 支援チェックを使用して逸脱を早期に検出すると回答しています。約 58% の組織が、デジタル移行後にコンプライアンスの精度が向上したと報告しており、50% 以上が、統合プラットフォームによるチームの連携の向上を強調しています。このデジタル監視の利用拡大により、統合 QMS 導入の機会が広がります。
標準化された製品品質への注目の高まり
60% 以上のメーカーが拠点間での一貫した製品標準を優先しており、品質管理ソフトウェアの需要が高まっています。約 53% が自動化された CAPA システムを利用して再発する問題を軽減し、49% が集中ツールを通じてコンプライアンス文書を管理しています。 57%近くが内部レビューのトレーサビリティが向上したと報告し、45%以上がデジタル監視により検査のばらつきが軽減されたと回答しています。組織が統一された品質ベンチマークに向けて調整するにつれて、スケーラブルな QMS プラットフォームの必要性が高まり続けています。
拘束具
"レガシー システム間での限定的な統合"
多くの組織は、品質管理ソフトウェアを古いインフラストラクチャに統合することに苦労しています。企業の約 42% が、QMS ツールを古い運用システムに接続する際の互換性の問題を報告しています。約 38% がデータ フローの断片化による遅延に直面しており、47% 以上が、既存のプラットフォームには相互運用性がないために依然として手動ハンドオフが発生していると述べています。 IT チームの約 44% は、形式が一致しないとリアルタイムの可視性が低下し、統合が広範な導入を遅らせる最大の制約の 1 つになっていると指摘しています。
チャレンジ
"熟練した品質専門家の不足"
品質管理ソフトウェア市場は、49% 以上の企業が訓練を受けた品質スペシャリストを見つけるのが難しいと報告しているため、スキルギャップの拡大に直面しています。約 41% が、社内チームには高度なデジタル ツールの管理に必要な専門知識が不足しており、約 46% は分析機能の設定について外部サポートに大きく依存していると回答しています。 52% 近くが、利用できる人材が限られているため導入時間が長くなることに気づいており、39% は部門間で標準化された慣行を維持するのに苦労しており、QMS 導入においては労働力の能力が重要な課題となっています。
セグメンテーション分析
品質管理ソフトウェア市場は、監査、コンプライアンス、従業員トレーニング、サプライヤーの監視、変更管理をサポートする幅広いツールの組み合わせによって形成されています。導入パターンは、業界の焦点や運用の成熟度によって異なります。組織の 55% 以上が、時間の経過とともに機能を拡張できるモジュラー システムを好みますが、約 48% は品質の高いタスクを一元化するために完全に統合されたスイートを選択しています。各セグメントは、製造、医療、物流、テクノロジーの各部門にわたるトレーサビリティの強化、精度の向上、プロセスの逸脱の削減において異なる役割を果たします。
タイプ別
監査管理
58% 以上の企業がコンプライアンスのギャップを減らすために自動化された監査スケジュール、チェックリスト、レポートに依存しているため、監査管理ソリューションは広く使用されています。約 52% が評価中の手動エラーが減少したと報告し、47% が構造化された監査証跡により発見結果をより効率的に解決できると回答しています。大企業の 50% 近くが集中ダッシュボードを使用して内部監査と外部監査を監視しており、このカテゴリは品質エコシステム内で最も採用されているカテゴリの 1 つとなっています。
校正管理
校正管理ツールは、正確な機器のパフォーマンスに依存する分野をサポートします。製造環境およびラボ環境の 54% 以上が、測定値のドリフトを減らすために自動校正追跡を使用しています。約 49% が、構造化された校正ログが製品精度の維持に役立つと述べていますが、約 45% は校正ミスをプロセスの偏差に関連付けています。 43% 以上が、タイムリーな調整と一貫したパフォーマンスを確保するために、品質ワークフローに校正アラートを統合しています。
変更管理
変更管理モジュールは、頻繁なプロセス更新を処理するチームにとって不可欠です。組織のほぼ 57% がデジタル ワークフローを使用して変更を追跡し、文書化されていない変更を削減しています。約 51% が自動承認証跡により説明責任が向上すると回答し、46% が構造化された変更管理により業務の中断が軽減されると報告しています。 48% 以上が、一元化された変更記録により、よりスムーズな監査と迅速な部門間のコミュニケーションがサポートされることを強調しています。
苦情処理
顧客中心の企業の 59% 以上が、応答時間を短縮するために自動フィードバック追跡を採用しており、苦情処理システムの普及が進んでいます。約 53% が、根本原因の可視性が向上したと報告し、49% が、一元化された苦情ログが問題の再発を減らすのに役立つと回答しています。 44% 近くが、サービス レベルの一貫性を維持するために統合されたエスカレーション ワークフローに依存しています。このセグメントは、製品の信頼性と顧客体験を向上させるために不可欠なものとなっています。
文書管理
文書管理ツールは、依然として最も広く使用されている QMS コンポーネントの 1 つです。 62% 以上の組織が、古いファイルやバージョンの不一致を避けるためにデジタル ドキュメント管理を使用しています。約 56% が自動リビジョン追跡によりトレーサビリティが向上したと報告しており、48% が品質が重要な文書を保護するための制御されたアクセスに依存しています。約 52% が、一元化された文書化により、より迅速な監査とスムーズなコンプライアンス チェックがサポートされることを強調しています。
従業員研修
従業員トレーニング モジュールは、企業がチーム間で一貫したスキル レベルを維持するのに役立ちます。組織の 55% 近くが認定のギャップを減らすためにデジタル トレーニング トラッカーを使用しており、50% が自動リマインダーによりトレーニング完了率が向上すると回答しています。約 46% が、従業員の能力を定期的に監視すると品質の逸脱が少なくなると報告しています。また、43% 以上が役割ベースのトレーニング マトリックスを使用して、部門全体のスキル開発を標準化しています。
不適合/是正および予防措置 (CAPA)
不適合モジュールと CAPA モジュールは、品質問題の発生源に対処するための中核となります。 61% 以上の企業が、再発する欠陥を減らすために自動化された CAPA ワークフローに依存しています。約 54% が、構造化された根本原因ツールにより調査の精度が向上し、49% がリアルタイム追跡を使用して是正措置を監視していると回答しています。 46% 近くが、デジタル CAPA プロセスを導入した後に成約率が速くなったと報告しており、これは最も影響力の高い QMS タイプの 1 つとなっています。
サプライヤーの品質管理
サプライチェーンが複雑になるにつれて、サプライヤー品質管理ツールの使用が増えています。企業の約 58% がデジタル スコアカードを通じてサプライヤーのパフォーマンスを追跡し、約 50% が調達の決定を改善するために欠陥の傾向を監視しています。約 47% がサプライヤー監査の自動化により説明責任が強化されると回答し、44% が共有ダッシュボードによりパートナー間の透明性が向上すると述べています。このセグメントは、供給側の変動を減らす上で重要な役割を果たします。
その他
「その他」セグメントには、リスク管理、トレーニング分析、環境および安全モジュールが含まれます。 45% 以上の組織が、品質エコシステムに残っているギャップを埋めるためにこれらのアドオン ツールを採用しています。約 41% が、高度な分析により逸脱を予測する能力が向上し、38% が職場の安全性を高めるためにインシデント追跡ツールを使用していると回答しています。企業がエンドツーエンドの品質をカバーすることを目指すにつれて、これらの補完的なモジュールは拡大し続けています。
用途別
ITとテレコム
IT および通信企業は、品質管理ソフトウェアを使用して、サービスの信頼性、データの正確性、およびコンプライアンスを管理します。 56% 近くが、サービスの中断を減らすために自動化されたチケットとインシデントの追跡に依存しています。約 52% が分散したチーム全体でプロセスを標準化するために一元化されたドキュメントを使用し、48% がネットワークの問題の再発を防ぐために CAPA ワークフローを実装しています。約 45% がリアルタイム監視によってサービス品質が向上したと報告しており、QMS は運用の一貫性を保つための重要なツールとなっています。
輸送と物流
輸送および物流事業者は、QMS ツールを使用して、出荷の正確さ、規制遵守、車両の監視を合理化します。 58% 以上が安全基準を満たすためにデジタル監査追跡に依存している一方、約 51% はルート逸脱や貨物損傷に対処するために不適合ワークフローを使用しています。約 49% が運送業者のパフォーマンスを向上させるためにサプライヤーの品質モジュールに依存しており、46% がルーティングと検査ログの自動文書管理を導入した後、運用エラーが減少したと報告しています。
消費財と小売
消費財および小売企業は、製品の一貫性を維持し、顧客満足度を向上させるために品質管理ソフトウェアを採用しています。 60% 以上が苦情処理モジュールを使用してサービスの問題を追跡し、54% が店舗レベルのコンプライアンスを維持するために監査ツールに依存しています。約 48% は QMS をサプライ チェーン システムと統合して、製品が店頭に並ぶ前に欠陥を削減しています。 46% 近くが、標準化された高品質のワークフローが返品率を削減し、顧客の信頼を高めるのに役立つと回答しています。
防衛および航空宇宙
防衛および航空宇宙組織は、厳格なエンジニアリングおよび安全基準を維持するために QMS に大きく依存しています。約 62% が高度な文書管理を使用して制御された仕様を管理し、55% がコンプライアンス逸脱に対処するために CAPA ワークフローに依存しています。約 49% が自動監査システムを使用して部品のトレーサビリティを追跡し、46% が部品の信頼性を向上させるためにサプライヤーの品質監視を実装しています。このセグメントは、正確さと説明責任の必要性により、高い採用率を示しています。
製造業
製造業は依然として QMS を最も多く採用しており、65% 以上がデジタル品質追跡を使用して欠陥やダウンタイムを削減しています。約 58% が問題の再発を防ぐために CAPA モジュールに依存しており、52% が機器の精度を維持するために校正管理を使用しています。 50% 近くが変更管理ツールを導入して頻繁な運用更新に対応し、47% が QMS を運用ライフサイクルに統合した後に出力の一貫性が向上したと報告しています。
健康管理
医療提供者は QMS を使用して、患者の安全性、文書の正確性、規制の調整を強化します。 57% 以上が事務処理ミスを減らすためにデジタル文書管理を採用し、53% がコンプライアンスを強化するために監査管理を使用しています。約 48% が臨床能力を維持するためにトレーニング モジュールに依存しており、45% が患者エクスペリエンスを向上させるために苦情とインシデントの追跡を使用しています。医療機関が信頼性とトレーサビリティを重視する中、QMS の導入は増え続けています。
その他
「その他」セグメントには、教育、エネルギー、医薬品、公共部門の団体が含まれます。これらの組織のほぼ 49% が QMS を使用して記録を一元管理し、透明性を向上させています。一方、約 44% はコンプライアンス報告を合理化するために自動化されたワークフローに依存しています。約 41% がリスク管理モジュールを導入して運用上の安全対策を強化し、39% が標準化された品質システムによる部門間のコミュニケーションの改善を強調しています。業界の近代化に伴い、この分野での採用は拡大し続けています。
![]()
品質管理ソフトウェア市場の地域展望
品質管理ソフトウェア市場は、デジタル導入の増加、コンプライアンスの厳格化、統合された品質ワークフローへの移行に支えられ、すべての主要地域で着実な成長を示しています。世界中の組織は、逸脱を減らし、運用の一貫性を向上させるために、自動監査、CAPA 追跡、文書管理を優先しています。導入パターンは業界の成熟度に応じて異なり、先進国市場では普及率が高く、新興地域では近代化が加速しています。現在の市場分布は、製造、医療、IT、規制部門にわたるユースケースの拡大を反映しています。地域市場シェアは、北米で 35%、欧州で 30%、アジア太平洋で 25%、中東とアフリカで 10% です。
北米
北米は品質管理ソフトウェア市場の約 35% を占めており、製造、ヘルスケア、テクノロジー分野での導入が活発です。この地域の企業の 58% 以上が自動化された監査および CAPA ワークフローを使用しており、約 52% がコンプライアンス要件を満たすためにデジタル文書管理に依存しています。組織の約 49% が QMS を ERP プラットフォームと統合して業務を合理化しています。さらに、46% がリアルタイムの品質分析を通じて意思決定が改善され、デジタル品質変革における地域のリーダーシップが強化されたと報告しています。
ヨーロッパ
欧州は市場の約 30% を占めており、厳格な規制枠組みと標準化されたプロセスに対する需要の高まりに支えられています。欧州企業の 55% 以上が文書の正確性を強化するために QMS ツールを使用しており、また、国境を越えたサプライチェーンのため、ほぼ 50% が高度なサプライヤー品質追跡を採用しています。約 47% が自動化されたリスクベースのワークフローに依存しており、44% がデジタル システム導入後の監査準備の改善を強調しています。プロセス自動化への継続的な投資により、地域全体で QMS の利用が拡大し続けています。
アジア太平洋地域
アジア太平洋地域は品質管理ソフトウェア市場の約 25% を占めており、メーカーが業務とコンプライアンス構造を拡大するにつれて採用が増加しています。この地域の企業の 53% 以上が欠陥削減のために QMS を使用しており、48% が生産の可視性を高めるためにリアルタイム監視を統合しています。約 45% がデジタル学習モジュールを通じて従業員のトレーニングが改善されたと報告し、42% がサプライヤーのパフォーマンス追跡の自動化から恩恵を受けていると報告しています。産業のデジタル化の進展により、新興国全体で QMS の成長が加速し続けています。
中東とアフリカ
中東とアフリカは市場の 10% 近くを占めており、エネルギー、ヘルスケア、公共部門の業務にわたる段階的なデジタル変革に支えられています。この地域の大規模組織の約 46% が規制調整を管理するために QMS ツールを使用しており、約 41% がプロセスの一貫性を強化するために自動監査に依存しています。約 38% は再発する問題を減らすために CAPA ワークフローを統合しており、35% は精度を向上させるために集中ドキュメント システムを使用しています。より多くの部門が手動からデジタル品質フレームワークに移行するにつれて、採用が増加すると予想されます。
プロファイルされた主要な品質管理ソフトウェア市場企業のリスト
- プレックスシステム
- ピルグリム品質のソリューション
- マイクロフォーカス
- SAP
- オラクル
- ヒューレット・パッカード エンタープライズ社
- イデアゲン
- インテレックス・テクノロジーズ
- シーメンス
- EtQ
- マスターコントロール
- メトリックストリーム
- アリーナソリューション
- アラス
- IQMS
- ユニポイント ソフトウェア
- ダッソー・システムズ
- オートデスク
- スパルタシステムズ
- アシュルX
最高の市場シェアを持つトップ企業
- SAP:は、企業での強力な導入と統合された QMS 機能によって約 16% の市場シェアを保持しています。
- オラクル:クラウドベースの品質およびコンプライアンス ソリューションの普及に支えられ、約 14% の市場シェアを占めています。
品質管理ソフトウェア市場における投資分析と機会
組織がデジタル変革を加速するにつれて、品質管理ソフトウェア市場への投資活動は増加し続けています。企業の約 58% が自動監査と CAPA ワークフローの使用を拡大する予定であり、約 52% が予測精度を向上させるために AI を活用した品質分析に投資する予定です。 49% 以上が柔軟性を高め、手動作業負荷を軽減するためにクラウドベースの QMS プラットフォームを優先しています。メーカーの約 46% はサプライヤーの品質監視を強化することを期待しており、サービス組織の 44% はトレーニングとコンプライアンスの追跡を改善するためにリソースを割り当てています。これらの傾向は、統合されたスケーラブルな高品質ソリューションを提供するベンダーにとって継続的なチャンスがあることを示しています。
新製品開発
品質管理ソフトウェア市場における新製品開発は、自動化、分析、クラウド展開の急速な進歩によって推進されています。プロバイダーの約 55% は、問題解決を迅速化するために AI サポートの不適合検出を導入しています。 50%近くがリアルタイムコラボレーション機能を備えた強化された文書管理システムを導入しており、48%が証拠収集を合理化するインテリジェントな監査モジュールを追加しています。新しいソリューションの約 46% は ERP および MES プラットフォームとの統合の改善に焦点を当てており、42% には従業員の能力を向上させるための高度なトレーニング分析が含まれています。この着実なイノベーションの波により、最新の QMS プラットフォームの機能が拡大し続けています。
最近の動向
- SAP は AI を活用した品質に関する洞察を拡張しました。2025 年に、SAP は不適合パターンを早期に検出できるようにアップグレードされた AI モジュールを導入しました。パイロット ユーザーの 48% 以上が、根本原因の特定が迅速になったと報告し、約 45% が自動品質スコアリングにより意思決定が改善されたと報告しました。
- オラクルは統合サプライヤー分析を開始しました。オラクルは、リアルタイムのパフォーマンス指標を追跡する強化されたサプライヤー監視ツールをリリースしました。早期導入者の 52% 近くがサプライヤー関連の問題が減少したと指摘し、47% は分散したサプライヤー ネットワーク全体でのトレーサビリティの向上による恩恵を受けました。
- Siemens がアップグレードしたクラウドネイティブ QMS スイート:シーメンスは、現場の機器とのシームレスな統合を可能にするクラウドネイティブのアップデートを展開しました。テスト ユーザーの約 50% は、運用の可視性が向上したと報告し、約 44% は自動同期機能によるワークフローの遅延が減少したと報告しました。
- MasterControl はスマート トレーニング分析を導入しました。MasterControl は、AI を活用したトレーニング評価ツールを追加しました。このアップデートを使用している組織のほぼ 49% で認定追跡の改善が見られ、43% は自動学習強化によりトレーニング サイクルの完了が短縮されました。
- MetricStream はエンタープライズ リスクの統合を強化しました。MetricStream は、リスク スコアリングと QMS イベントを接続するアップグレードされたモジュールを開始しました。早期導入者の 46% 以上が、リスクに基づく意思決定の精度が向上したと報告し、41% が部門間のコンプライアンスの連携が強化されたと回答しました。
レポートの対象範囲
このレポートは、主要な傾向、地域のダイナミクス、競争環境、投資機会を調査し、品質管理ソフトウェア市場の包括的な見解を提供します。監査管理、CAPA、トレーニング、サプライヤーの品質、文書管理などの主要なセグメントにわたって市場を評価します。 60% 以上の組織がデジタル QMS プラットフォームを採用しており、自動化と予測分析への明らかな移行を反映しています。このレポートでは、製造、ヘルスケア、IT、その他の部門にわたる導入パターンを評価しており、55% 以上が手動エラーを減らすために自動化されたワークフローを優先しています。
この調査では地域分布も分析されており、北米が市場の 35%、ヨーロッパが 30%、アジア太平洋が 25%、中東とアフリカが 10% を占めています。コンプライアンス要求の高まりなどの市場要因を検討しており、約57%の企業が監査への対応強化を求めているとしている。統合制限などの制約はユーザーの約 42% に影響を及ぼし、人材不足は組織の約 49% に影響を与えます。このレポートは、主要ベンダーの競合分析をカバーしており、スケーラブルで高品質なソリューションを求める企業の 50% 以上が使用している AI、クラウド導入、リアルタイム監視の進歩に焦点を当てています。全体的に、この報道は、戦略的計画と投資決定をサポートするための実用的な洞察を提供します。
| レポートの範囲 | レポートの詳細 |
|---|---|
|
対象となるアプリケーション別 |
IT and telecom, Transportation and logistics, Consumer goods and retail, Defense and aerospace, Manufacturing, Healthcare, Others |
|
対象となるタイプ別 |
Audit Management, Calibration Management, Change Management, Complaint Handling, Document Control, Employee Training, Non-conformances/Corrective & Preventative, Supplier Quality Management, Others |
|
対象ページ数 |
105 |
|
予測期間の範囲 |
2026 から 2035 |
|
成長率の範囲 |
CAGR(年平均成長率) 9.64% 予測期間中 |
|
価値の予測範囲 |
USD 37.45 Billion による 2035 |
|
取得可能な過去データの期間 |
2021 から 2024 |
|
対象地域 |
北アメリカ, ヨーロッパ, アジア太平洋, 南アメリカ, 中東, アフリカ |
|
対象国 |
アメリカ合衆国, カナダ, ドイツ, イギリス, フランス, 日本, 中国, インド, 南アフリカ, ブラジル |