Generative KI in der Beschaffung Marktgröße, Anteil, Wachstum und Branchenanalyse, nach Typen (Direktbeschaffung, indirekte Beschaffung, Warenbeschaffung, Dienstleistungsbeschaffung), nach Anwendungen (Lieferantenidentifizierung, Produkt-/Dienstleistungsempfehlung, Verhandlungsunterstützung, Risikobewertung, Vertragsanalyse, Betrugserkennung, prädiktive Modellierung, andere Anwendungen) und regionale Einblicke und Prognosen bis 2035

Generative KI in der Beschaffungsmarktgröße

Der globale Markt für generative KI im Beschaffungswesen wurde im Jahr 2025 auf 225,4 Millionen US-Dollar geschätzt und soll im Jahr 2026 auf 299,85 Millionen US-Dollar und im Jahr 2027 auf 399 Millionen US-Dollar steigen. Bis 2035 soll er auf 3921,3 Millionen US-Dollar steigen, was einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 33,06 % im Prognosezeitraum 2026–2035 entspricht.

Die Akzeptanz verlagert sich von experimentellen Pilotversuchen hin zu eingebetteten Arbeitsabläufen. Ungefähr 58 % der großen Einkaufsorganisationen verwenden mittlerweile mindestens ein generatives Tool im Rahmen der Beschaffung oder Vertragsabwicklung, und etwa 41 % dieser Bereitstellungen haben den Proof-of-Concept überschritten. Beschaffungsleiter schätzen die Technologie vor allem deshalb, weil sie unstrukturierte Lieferanten-, Vertrags- und Ausgabendaten in nutzbare Leitlinien umwandelt.

Auf dem US-amerikanischen Markt für generative KI im Beschaffungswesen machen Unternehmen etwa 37 % der weltweiten Einsätze aus. Rund 46 % der großen amerikanischen Einkäufer nutzen KI-gestützte Entwürfe für Beschaffungsvorgänge, und es wird weithin von Zykluszeitverkürzungen von 20 % bis 25 % berichtet.

Wichtigste Erkenntnisse

• Marktgröße:Beginnend bei 299,85 Mio. US-Dollar im Jahr 2026, voraussichtlich 399 Mio. US-Dollar im Jahr 2027 und 3921,3 Mio. US-Dollar im Jahr 2035 bei einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 33,06 %.
• Wachstumstreiber:Etwa 62 % der Käufer streben eine schnellere Beschaffung an, während 48 % eine Automatisierung der Ausgabenanalyse anstreben und 35 % eine stärkere Vertragstransparenz wünschen.
• Trends:Assistenten im Copilot-Stil sind in 54 % der Neueinführungen enthalten, und 39 % der Käufer bevorzugen mittlerweile in die Plattform eingebettete Modelle gegenüber eigenständigen Tools.
• Hauptakteure:IBM Corporation, SAP SE, Oracle Corporation, GEP Worldwide, Coupa Software Inc. und mehr.
• Regionale Einblicke:Nordamerika ist mit einem Anteil von 38 % bei der frühzeitigen Einführung in Unternehmen führend, Europa hält 27 % bei der Compliance-orientierten Nachfrage, Asien-Pazifik erreicht 24 % durch Digitalisierung und der Nahe Osten und Afrika tragen 11 % bei.
• Herausforderungen:44 % der Projekte sind von Datenqualitätslücken betroffen, und 36 % der Beschaffungsleiter nennen Governance und Halluzinationsrisiken als Hindernisse.
• Auswirkungen auf die Branche:Frühanwender berichten von 22 % schnelleren Beschaffungszyklen und einem um 17 % geringeren manuellen Vertragsprüfungsaufwand in allen Ausgabenkategorien.
• Aktuelle Entwicklungen:Fast 51 % der führenden Anbieter haben generative Assistenten zu Suiten hinzugefügt und 33 % führten agentenbasierte Verhandlungsfunktionen ein.

Die Beschaffung verlagert sich von einer transaktionalen Back-Office-Funktion hin zu einer datengesteuerten strategischen Rolle. Generative Modelle beschleunigen die Analyse von Lieferantenvorschlägen, Vertragsklauseln und Marktsignalen, und etwa 47 % der Beschaffungsteams geben mittlerweile an, dass diese Tools den sich wiederholenden Arbeitsaufwand für Kategoriemanager verringern.

Die Wettbewerbsdifferenzierung hängt zunehmend davon ab, wie gut Anbieter Modelle in bestehende Source-to-Pay-Umgebungen einbetten. Ungefähr 43 % der Käufer geben der Integrationstiefe Vorrang vor der Modellneuheit, was Anbieter mit großen installierten Basen und ausgereiften Ausgabendaten begünstigt.

Generative KI in Beschaffungsmarkttrends

Konversationsschnittstellen verändern die Art und Weise, wie Käufer mit Beschaffungssystemen interagieren. Statt in Dashboards zu navigieren, fragen Category Manager jetzt im Klartext nach Lieferantenvergleichen, Klauselzusammenfassungen oder Einsparszenarien. Ungefähr 52 % der neuen Bereitstellungen umfassen einen Assistenten in natürlicher Sprache, und 29 % der Benutzer geben an, dass er eine manuelle Berichtsroutine ersetzt hat. Durch diese Verlagerung werden Schulungshürden gesenkt und die Nutzung über Fachanalysten hinaus ausgeweitet.

Ein weiterer sichtbarer Trend ist die Entwicklung hin zur Automatisierung im Agentenstil, bei der Modelle Angebotsanfragen entwerfen, Angebote vergleichen und Abweichungen mit begrenztem menschlichen Input kennzeichnen. Rund 34 % der Unternehmen testen solche Agenten im Tail-Spend-Management, wo die Volumina hoch und die Einzelwerte niedrig sind. Gleichzeitig fordern 46 % der Käufer überprüfbare Ergebnisse und menschliche Genehmigungskontrollpunkte, bevor eine modellgenerierte Empfehlung einen Lieferanten erreicht. Auch domänenspezifische Modelle, die auf die Beschaffungssprache ausgerichtet sind, sind auf dem Vormarsch: 31 % der Einkäufer bevorzugen sie gegenüber Allzweckalternativen für Vertrags- und Lieferantenrisikoarbeiten.

Generative KI in der Beschaffungsmarktdynamik

GELEGENHEIT

Expansion in mittelständische Käufer und Tail-Spend-Automatisierung

Mittelständische Unternehmen stellen eine weitgehend ungenutzte Chance dar, da derzeit nur etwa 19 % generative Tools im Sourcing nutzen, verglichen mit mehr als 55 % der großen Unternehmen. Paketierte, vorgefertigte Lösungen senken die Eintrittsbarrieren, und etwa 40 % der mittelständischen Käufer geben an, dass sie sie übernehmen würden, wenn die Bereitstellung Wochen statt Monate dauern würde. Die Tail-Spend-Automatisierung schafft zusätzlichen Spielraum, da sie fast 80 % der Transaktionen abdeckt und nur einen kleinen Teil der Gesamtausgaben ausmacht. Anbieter, die modulare Preise und vorgefertigte Konnektoren zu gängigen ERP-Systemen anbieten, können diese wachsende Basis von Erstanwendern erobern.

TREIBER

Steigende Nachfrage nach schnelleren, datengestützten Beschaffungsentscheidungen

Beschaffungsteams stehen unter dem Druck, Einsparungen zu erzielen und gleichzeitig wachsende Lieferantennetzwerke und schwankende Inputkosten zu bewältigen. Für etwa 64 % der Chief Procurement Officers zählt die Geschwindigkeit der Entscheidungsfindung zu ihren obersten Prioritäten, und generative Tools können die Beschaffungs- und Verhandlungsvorbereitung um 20 bis 30 % verkürzen. Die automatisierte Vertragszusammenfassung reduziert in Unternehmen mit großen Vertragsportfolios außerdem den Aufwand für die manuelle Prüfung um fast 25 %. Diese messbaren Gewinne liefern Finanzverantwortlichen eine klare Begründung für die Finanzierung, wodurch die Investitionen auch dann stabil bleiben, wenn andere Technologiebudgets genauer unter die Lupe genommen werden.

Fesseln

"Datenschutzbedenken und Modellzuverlässigkeit"

Bedenken hinsichtlich vertraulicher Lieferantendaten und ungenauer Modellergebnisse verlangsamen weiterhin die Einführung in Unternehmen. Ungefähr 41 % der Beschaffungsleiter zögern, Vertrags- und Preisinformationen externen Modellen zugänglich zu machen, und fast 33 % haben Projekte pausiert, nachdem sie auf unzuverlässig generierte Inhalte gestoßen sind. Die Integration mit fragmentierten Altsystemen sorgt für zusätzliche Schwierigkeiten, da 38 % der Unternehmen mehrere voneinander getrennte Beschaffungsplattformen betreiben. Diese Hindernisse verlängern die Evaluierungsfristen und drängen Käufer zu privaten Bereitstellungen und einer strengeren Governance, was den Implementierungsaufwand selbst dann erhöht, wenn das Geschäftsszenario bereits akzeptiert ist.

HERAUSFORDERUNGEN

"Governance-Lücken und ungleichmäßige Datenbereitstellung"

Viele Käufer sind der Meinung, dass das eigentliche Hindernis nicht das Modell, sondern die Qualität der darin enthaltenen Informationen ist. Etwa 44 % der Beschaffungsdatensätze enthalten doppelte, veraltete oder inkonsistent klassifizierte Lieferantendatensätze, was die generierten Empfehlungen schwächt. Governance fügt eine weitere Ebene hinzu, da 36 % der Unternehmen keine formellen Richtlinien für die Überprüfung der KI-generierten Vertragssprache haben. Auch die Messung der Rendite ist schwierig, da etwa 30 % der Teams Einsparungen noch nicht direkt auf generative Tools zurückführen können. Um diese Lücken zu schließen, sind nachhaltige Investitionen in Stammdaten, klare Genehmigungsregeln und realistische Leistungsmaßstäbe erforderlich.

Segmentierungsanalyse

Der Markt ist nach Beschaffungsart und Anwendung segmentiert, und die beiden Ansichten zeigen unterschiedliche Akzeptanzlogiken. Die Typsegmentierung spiegelt wider, was Unternehmen kaufen, während die Anwendungssegmentierung zeigt, wo Modelle im Workflow einen Mehrwert schaffen. Zusammengenommen erklären sie, warum sich etwa 60 % der Ausgaben für generative Fähigkeiten auf analyseintensive und risikoempfindliche Aufgaben und nicht auf die routinemäßige Transaktionsverarbeitung konzentrieren.

Nach Typ

Direktbeschaffung

Der Direkteinkauf hält etwa 31 % des Marktes, unterstützt von Herstellern, die auf eine zuverlässige Rohstoff- und Komponentenversorgung angewiesen sind. Generative Tools helfen Planern, Lieferantenangebote zu vergleichen, Spezifikationsänderungen zu interpretieren und Beschaffungsszenarien zu entwerfen, wenn Volatilität auftritt. Rund 27 % der Hersteller, die diese Tools nutzen, berichten von weniger Lieferunterbrechungen, während 22 % eine schnellere Qualifizierung alternativer Lieferanten sehen. Die enge Anbindung an die Produktionsplanung macht dieses Segment wertvoll, aber auch anspruchsvoll hinsichtlich Integration und Genauigkeit.

Indirekte Beschaffung

Der indirekte Einkauf macht etwa 27 % des Marktes aus und profitiert von sehr unterschiedlichen, fragmentierten Ausgaben für Dienstleistungen, Software und Betriebsmittel. Generative Assistenten klassifizieren unstrukturierte Kaufanfragen, empfehlen bevorzugte Lieferanten und erstellen routinemäßige Beschaffungsdokumente. Ungefähr 35 % der Unternehmen nutzen sie, um Mitarbeiter zu Vertragslieferanten zu leiten, und 18 % berichten von einer besseren Einhaltung von Richtlinien. Das Segment eignet sich für eine frühzeitige Einführung, da Fehler ein geringeres Betriebsrisiko bergen als beim produktionskritischen Einkauf.

Warenbeschaffung

Die Warenbeschaffung macht etwa 24 % des Marktes aus und umfasst physische Produkte von Geräten bis hin zu Verbrauchsmaterialien. Einkäufer wenden generative Modelle an, um Katalogoptionen zu vergleichen, Spezifikationen zusammenzufassen und Preisbenchmarks für alle Lieferanten zu erstellen. Fast 29 % der Einkäufer im Einzelhandel und in der Fertigung nutzen automatisierte Entwürfe für sich wiederholende Kaufanfragen und 21 % berichten von kürzeren Zeiträumen zwischen Bestellung und Vertrag. Standardisierte Produktdaten machen dieses Segment technisch unkompliziert, was eine stetige und vorhersehbare Akzeptanz unterstützt.

Beschaffung von Dienstleistungen

Die Beschaffung von Dienstleistungen macht fast 18 % des Marktes aus, wobei das Wachstum mit der Schwierigkeit zusammenhängt, immaterielle Leistungen zu definieren und zu vergleichen. Generative Modelle helfen dabei, Projektanforderungen in klare Leistungsbeschreibungen umzusetzen und inkonsistente Bedingungen in den Angeboten der Anbieter hervorzuheben. Ungefähr 33 % der Käufer, die sie nutzen, berichten von einer besseren Klarheit des Leistungsumfangs und 16 % sehen weniger Streitigkeiten über die zu erbringenden Leistungen. Obwohl dieses Segment heute kleiner ist, zeigt es eine starke Dynamik, da das Outsourcing immer weiter zunimmt.

Auf Antrag

Lieferantenidentifikation

Die Lieferantenidentifizierung macht etwa 16 % der Anwendungsnachfrage aus, da Käufer nach qualifizierten, vielfältigen und belastbaren Quellen suchen. Modelle scannen Lieferantenprofile, Zertifizierungen und Leistungsaufzeichnungen, um Kandidaten innerhalb von Minuten statt Wochen in die engere Auswahl zu nehmen. Ungefähr 38 % der Beschaffungsteams, die diese Funktion nutzen, erweitern ihre Pools zugelassener Lieferanten, und 24 % berichten von einem schnelleren Onboarding. Resilienzziele machen die Suche nach alternativen Lieferanten zu einer ständigen Priorität.

Produkt-/Dienstleistungsempfehlung

Die Produkt-/Dienstleistungsempfehlung deckt etwa 11 % der Anwendungsnachfrage ab und konzentriert sich darauf, Antragsteller zu geeigneten, vertragskonformen Entscheidungen zu führen. Generative Assistenten interpretieren Klartextanfragen und schlagen Artikel aus genehmigten Katalogen vor, wodurch Fehlkäufe reduziert werden. Etwa 32 % der Unternehmen, die diese Funktion einsetzen, berichten von höheren verwalteten Ausgaben, während 19 % weniger Anforderungsfehler verzeichnen. Ihr Wert steigt mit der Qualität der Katalog- und Vertragsdaten.

Verhandlungsunterstützung

Die Verhandlungsunterstützung deckt fast 13 % der Anwendungsnachfrage ab, da Käufer vor Lieferantengesprächen Hilfe bei der Vorbereitung suchen. Modelle analysieren historische Preise, Marktbewegungen und Vertragsbedingungen, um Ziele und Ausweichpositionen vorzuschlagen. Rund 26 % der Nutzer geben an, dass sie mit stärkeren Beweisen in Verhandlungen gehen, und 14 % berichten von besseren Preisergebnissen bei Wiederholungskategorien. Das menschliche Urteilsvermögen führt immer noch, aber die Vorbereitungszeit verkürzt sich merklich.

Risikobewertung

Die Risikobewertung macht etwa 17 % der Anwendungsnachfrage aus, was auf Bedenken hinsichtlich Lieferunterbrechungen, finanzieller Instabilität und Compliance-Gefährdung zurückzuführen ist. Generative Systeme fassen Nachrichten, Finanzsignale und Prüfungsergebnisse in lesbaren Risikoinformationen für Lieferanten zusammen. Fast 42 % der Anwender überwachen einen größeren Teil ihrer Lieferantenbasis als zuvor und 23 % erkennen Probleme früher. Die regulatorische Prüfung von Lieferketten behält diesen Anwendungsbereich im Fokus.

Vertragsanalyse

Contract Analysis führt den Anwendungsmix mit rund 18 % an, da Rechts- und Beschaffungsteams mit hohen Vertragsvolumina zu kämpfen haben. Modelle extrahieren Klauseln, vergleichen Bedingungen mit Playbooks und heben ungewöhnliche Verpflichtungen hervor. Etwa 45 % der Benutzer berichten von einer deutlich schnelleren Überprüfung, wobei der manuelle Aufwand bei Standardvereinbarungen um etwa 25 % sinkt. Da die Anforderungen an die Genauigkeit hoch sind, bleibt die menschliche Validierung weiterhin üblich.

Betrugserkennung

Die Betrugserkennung macht rund 9 % des Anwendungsbedarfs aus und wendet Sprach- und Musteranalysen auf Rechnungen, Lieferantendatensätze und Genehmigungspfade an. Generative Tools erklären Anomalien in einfachen Worten und helfen Prüfern dabei, Fälle zu priorisieren. Ungefähr 28 % der Anwender melden verdächtige Anbieterwechsel früher und 15 % reduzieren den Zeitaufwand für Fehlalarme. Das Wachstum ist stetig, da interne Kontrollteams Vertrauen in erklärbare Ergebnisse gewinnen.

Prädiktive Modellierung

Die prädiktive Modellierung deckt fast 10 % der Anwendungsnachfrage ab und unterstützt die Prognose von Preisen, Nachfrage und Lieferantenleistung. Generative Schichten erleichtern die Interpretation von Prognosen, indem sie Modellausgaben in narrative Szenarien für Kategoriemanager umwandeln. Etwa 30 % der Unternehmen, die es nutzen, verbessern die Budgetgenauigkeit und 17 % passen Beschaffungspläne in volatilen Märkten früher an. Die Abhängigkeit von sauberen historischen Daten bleibt der wichtigste limitierende Faktor.

Andere Anwendungen

Andere Anwendungen machen etwa 6 % der Nachfrage aus und umfassen Nachhaltigkeitsberichte, die Erstellung von Lieferantenkommunikation und interne Helpdesk-Unterstützung. Diese Einsatzmöglichkeiten sind individuell klein, werden aber größer, wenn Teams praktische Vorteile erzielen. Rund 21 % der Einkäufer geben an, generative Tools für die Lieferantenkorrespondenz und 13 % für die Erfassung von Nachhaltigkeitsdaten zu verwenden. Zusammengenommen zeigen sie, wie die Akzeptanz zunimmt, sobald Kernarbeitsabläufe etabliert sind.

Generative KI im regionalen Ausblick auf den Beschaffungsmarkt

Die regionale Leistung spiegelt Unterschiede in der digitalen Reife, Regulierung und Unternehmensgröße wider. Nordamerika hält 38 % des Marktes, Europa 27 %, Asien-Pazifik 24 % und der Nahe Osten und Afrika 11 %, also insgesamt 100 %. Die Akzeptanzmuster variieren, wobei reife Regionen den Schwerpunkt auf Governance legen und aufstrebende Regionen Wert auf Schnelligkeit und Kosteneffizienz legen.

Nordamerika

Nordamerika beherrscht 38 % des Marktes, unterstützt durch große Unternehmen, eine cloudfähige Infrastruktur und eine starke Anbieterpräsenz. Etwa 57 % der Großeinkäufer in der Region verfügen über mindestens einen generativen Anwendungsfall in der Beschaffung, und 44 % planen, den Einsatz auf indirekte Ausgabenkategorien auszuweiten. Beschaffungsleiter legen Wert auf messbare Einsparungen und Geschwindigkeit, wobei häufig Verkürzungen des Beschaffungszyklus um 20 % genannt werden. Der Wettbewerb zwischen Plattformanbietern sorgt dafür, dass Innovationen aktiv und die Preise flexibel bleiben.

Europa

Europa macht 27 % des Marktes aus, geprägt von strengem Datenschutz und wachsenden Sorgfaltspflichten in der Lieferkette. Etwa 49 % der europäischen Käufer zählen Erklärbarkeit und Compliance zu ihren wichtigsten Auswahlkriterien, und 34 % bevorzugen private oder regional gehostete Bereitstellungen. Produktionsintensive Volkswirtschaften steigern die Nachfrage nach Direktbeschaffungen, während Einkäufer aus dem öffentlichen Sektor nach Unterstützung bei der Vertragsgestaltung suchen. Die Einführung erfolgt bewusst, aber Governance-orientierte Ansätze schaffen dauerhaftes Vertrauen.

Asien-Pazifik

Der asiatisch-pazifische Raum hält 24 % des Marktes und ist die am schnellsten wachsende Region, angetrieben durch große Produktionsstandorte und eine beschleunigte Digitalisierung. Etwa 46 % der regionalen Unternehmen erhöhen ihre Budgets für Beschaffungstechnologie und 31 % nutzen bereits generative Tools zur Lieferantenfindung. Vielfältige Sprachen und fragmentierte Lieferantenökosysteme machen die textbasierte Automatisierung besonders attraktiv. Mittelständische Unternehmen drängen durch cloudbasierte Lösungen schnell auf den Markt und erweitern ihre Basis über multinationale Käufer hinaus.

Naher Osten und Afrika

Der Nahe Osten und Afrika machen 11 % des Marktes aus, wobei das Wachstum in nationalen Programmen zur digitalen Transformation und großen Infrastrukturprojekten verankert ist. Rund 28 % der großen Organisationen in der Region testen generative Beschaffungstools und 22 % konzentrieren sich auf die Vertragsanalyse für komplexe Projektvereinbarungen. Die Verfügbarkeit von Fachkräften und die Verfügbarkeit von Daten sind nach wie vor uneinheitlich, doch von der Regierung unterstützte Initiativen verringern die Lücke und fördern die Cloud-Einführung bei großen Käufern.

Liste der wichtigsten generativen KI im Beschaffungsmarkt profilierter Unternehmen

Investitionsanalyse und -chancen

Das Kapital fließt in Plattformen, die generative Fähigkeiten mit vertrauenswürdigen Beschaffungsdaten kombinieren. Etwa 53 % der Technologiekäufer planen, die Ausgaben für KI-gestützte Beschaffungs- und Vertragstools zu erhöhen, und etwa 37 % der Anbieterinvestitionen fließen in Hosting- und Governance-Funktionen privater Modelle. Partnerschaften zwischen Suite-Anbietern und spezialisierten Start-ups nehmen zu, wobei 28 % der jüngsten Produktverbesserungen aus solchen Kooperationen resultieren. Zu den attraktiven Möglichkeiten zählen Paketlösungen für den Mittelstand, branchenspezifische Modelle für die Fertigung und den Einkauf im Gesundheitswesen sowie Dienstleistungen, die Lieferantendaten für die KI-Nutzung aufbereiten. Investoren weisen außerdem darauf hin, dass wiederkehrende Abonnementmodelle Bindungsraten von über 90 % bieten, sobald Tools in die täglichen Arbeitsabläufe eingebettet sind, was das Vertrauen in die langfristige kommerzielle Haltbarkeit stärkt.

Entwicklung neuer Produkte

Im Mittelpunkt der Produktentwicklung stehen Assistenten, die innerhalb von Arbeitsabläufen und nicht neben ihnen agieren. Etwa 49 % der neu veröffentlichten Funktionen beinhalten das Verfassen und Zusammenfassen, während 32 % auf autonome Beschaffungsschritte wie den Vergleich von Angeboten und die Vorbereitung von Vergabeempfehlungen abzielen. Anbieter erstellen außerdem auf Domänen abgestimmte Sprachmodelle für Vertrags- und Lieferantenrisikoaufgaben, und 26 % der neuen Versionen weisen konfigurierbare Leitplanken und Prüfpfade auf. Die Mehrsprachigkeit wird erweitert, wobei 23 % der Einführungen auf die Unterstützung globaler Einkaufsteams abzielen. Auch die Schnittstellen werden einfacher, da der Sprach- und Chat-Zugriff den Schulungsaufwand für gelegentliche Benutzer um fast 30 % reduziert und die Akzeptanz bei geschäftlichen Anfragen außerhalb des Beschaffungswesens steigt.

Aktuelle Entwicklungen

• März 2024 – SAP SE hat die Funktionen des generativen Assistenten für Beschaffung und Verträge erweitert:Das Update brachte Gesprächsunterstützung in Beschaffungsereignisse und Vertragsabläufe und unterstützte Einkäufer beim Verfassen von Dokumenten und beim Zusammenfassen von Lieferantenantworten. Frühe Benutzer berichteten, dass etwa 20 % weniger Zeit für routinemäßiges Entwerfen aufgewendet wurde, was die Argumente für Suite-eingebettete Assistenten in der generativen KI in der Beschaffungslandschaft stärkt.

• Juli 2024 – Coupa Software Inc. stärkt KI-gesteuerte Ausgaben- und Lieferanteneinblickstools:Durch die Erweiterung wurden generative Zusammenfassungen auf Ausgaben- und Lieferantendaten angewendet, sodass Kategoriemanager schnellere Erklärungen zu Einsparmöglichkeiten erhalten. Etwa 25 % der Pilotkunden gaben an, dass dadurch die Sichtbarkeit der Tail-Spends verbessert und eine breitere Nutzung der generativen Analyse bei Beschaffungsentscheidungen unterstützt werde.

• November 2024 – GEP Worldwide führt agentenbasierte Funktionen für Beschaffungsworkflows ein:Die Version ermöglichte die automatisierte Erstellung von Beschaffungsanfragen und Angebotsvergleichen mit menschlichen Genehmigungsschritten. Rund 30 % der ersten Teilnehmer hoben eine kürzere Vorbereitungszeit für Veranstaltungen hervor, was zeigt, wie die Automatisierung im Agentenstil in den Mainstream-Angeboten für generative KI in der Beschaffung Einzug hält.

• Februar 2025 – Oracle Corporation hat die KI-Funktionen in seiner Cloud-Procurement-Suite erweitert:Neue Funktionen unterstützten die Extraktion von Vertragsklauseln und die Gestaltung der Lieferantenkommunikation in bestehenden Finanz- und Beschaffungsumgebungen. Kunden, die die Funktionen testeten, stellten eine um etwa 22 % schnellere Vertragsprüfung fest, was den Wert der Einbettung generativer Tools in etablierte Unternehmenssysteme unterstreicht.

• Juni 2025 – IBM Corporation hat kontrollierte generative Lösungen für Beschaffungsvorgänge weiterentwickelt:Der Schwerpunkt des Angebots lag auf überwachtem Modellverhalten, Audit-Trails und der Integration mit vorhandenen Beschaffungsdaten. Etwa 35 % der befragten Unternehmenskunden nannten Governance als entscheidenden Faktor und unterstrichen damit, wie Vertrauenskontrollen mittlerweile Kaufentscheidungen im Bereich der generativen KI im Beschaffungsbereich beeinflussen.

Berichterstattung melden

Dieser Bericht untersucht den Markt für generative KI im Beschaffungswesen anhand einer strukturierten Betrachtung von Größe, Wachstumsbedingungen, Segmentierung, regionaler Leistung und Wettbewerbspositionierung. Es bewertet die Nachfrage über vier Beschaffungsarten und acht Anwendungen hinweg und zeigt, dass Vertragsanalyse, Risikobewertung und Lieferantenidentifizierung zusammen etwa 51 % der Anwendungsaktivität ausmachen. Die regionale Abdeckung umfasst Nordamerika, Europa, den asiatisch-pazifischen Raum sowie den Nahen Osten und Afrika mit Anteilen von jeweils 38 %, 27 %, 24 % und 11 %. Die Studie stellt sechs führende Unternehmen vor und bewertet deren Produktstrategien, Partnerschaften und aktuelle Entwicklungen. Darüber hinaus werden Treiber, Einschränkungen, Herausforderungen und Chancen untersucht, wobei Faktoren wie die Datenbereitschaft, die 44 % der Projekte betrifft, und Governance-Bedenken, die von 36 % der Käufer genannt werden, gewichtet werden. Investitionsmuster und neue Produktrichtungen werden analysiert, um Stakeholdern dabei zu helfen, zu beurteilen, wo die Akzeptanz zunimmt und wo weiterhin Vorsicht geboten ist. Die Analyse richtet sich an Anbieter, Käufer, Investoren und Berater, die praktische, entscheidungsreife Erkenntnisse suchen.