气候变化的紧迫性日益紧迫,改变了政府,公司和个人如何实现可持续性。减轻碳排放的最务实的工具之一 - 没有停止经济活动 - 是碳的抵消。它使实体可以投资于减少或捕获其他地方的温室气体的环境项目,从而平衡自己的排放。该系统支撑了碳抵消或碳信用交易服务市场,这是一个全球生态系统,可以在激励清洁工项目的同时启用排放责任。
碳偏移或碳信用交易服务市场2023年的规模为2.05亿美元,预计2024年的规模将达到2.5155亿美元,到2032年将扩大到1,2.932亿美元,在预测期内复合年增长率为22.71%[2024-2032]。
什么是碳补偿?
碳偏移本质上是一种补偿性行动。当组织排放二氧化碳或同等温室气体(GHG)时,它可以购买旨在避免,减少或从大气中删除温室气体的项目资助的积分。
碳偏移项目的示例包括:
- 造林和造林
- 可再生能源(风,太阳能,沼气)
- 从垃圾填埋场或农业行动中捕获甲烷
- 直接空气碳捕获和存储(DACC)
- 农业中的土壤碳固换
每次经过验证的Co₂等效降低或删除的均等等于一个碳信用。
什么是碳信用贸易服务?
一旦获得公认的注册表(例如Verra,Gold Standard,CDM)认证,碳信用额就成为可交易资产。无法立即消除排放的组织或个人可以购买积分以抵消其足迹。这是交易过程的工作方式:
- 项目开发人员实施认证减排(CER)项目。
- 第三方验证者评估这些项目的完整性。
- 登记处发行验证的碳信用额。
- 买方(公司,政府)购买这些信用额以抵消其排放。
- 市场和经纪人可以直接或通过平台来促进这项交易。
交易服务包括端到端的支持,例如:
- 项目开发与验证
- 信用发行和跟踪
- 市场上市和经纪
- 退休(要求偏移福利)
自愿与合规性碳市场
碳市场在两个主要的生态系统中运作:
自愿碳市场(VCM)
- 向希望抵消CSR,ESG或品牌目的排放的任何实体开放。
- 没有法律义务。
- 在具有零净承诺的公司中常见。
- 以Redd+林业,干净的烹饪和可再生能源项目为主导。
关键事实:
自愿碳市场占2025年总碳信用交易的近36%,从2022年的不到30%上升。
合规碳市场(CCM)
- 由政府或国际框架(例如欧盟ETS,加利福尼亚州的上限和交易)监管。
- 学分称为津贴或许可证。
- 由发电厂,航空公司和重工业使用,在上限和贸易政策下使用。
关键事实:
在2025年,合规性市场覆盖了法规计划下的全球温室气体排放量的25%以上。
为什么碳偏移在气候策略中至关重要?
随着全球排放量仍在上升,碳偏移已成为针对碳中立的实体的过渡解决方案。尽管有技术的进步,但在短期内,难以浸泡的部门等难以蓄积的部门无法完全消除排放。
偏移提供:
- 灵活性 - 过渡到清洁技术时减轻排放。
- 负担能力 - 在许多情况下,比内部脱碳的成本少。
- 可伸缩性 - 全球金融项目,尤其是在全球南部。
关键事实:
现在,全球净零承诺的公司中有超过61%将碳信用纳入其脱碳路线图中。
谁购买碳信用额?
买方从全球公司到政府甚至个人。在2025年,买家的景观包括:
- 公司(技术,快速消费品,物流) - 约52%的份额
- 政府 - 约23%的股份
- 机构投资者和资金 - 约15%
- 零售 /个人买家 - 〜10%的股份
诸如亚马逊,Google和Shell等跨国巨头继续成为直接排放抵消或通过可持续性挂钩债券和ESG基金的顶级购买者。
碳信用的生命周期
碳信贷在可交易或可赎回之前通过以下阶段通过:
- 项目设计与注册 - 具有基线排放方案的建议已提交给注册表。
- 验证 - 独立的第三方验证降低。
- 发行 - 注册表发行信用,每个信用额度都有唯一的序列号。
- 交易 - 通过平台或双边协议购买/出售积分。
- 退休 - “使用”信用来抵消排放的最后阶段,无法转售。
关键事实:
在2025年,大约有44%的已发行信用额退休,显示出与往年相比急剧增加。
2025年的碳偏移项目类型(通过共享)
项目类别 | %共享(2025) |
---|---|
林业和土地用途 | 34% |
可再生能源 | 29% |
甲烷捕获 | 12% |
蓝色碳和海洋 | 7% |
去除碳(DAC,BECCS) | 10% |
能源效率 | 8% |
林业仍然是最常见的,但工程化的碳去除是通过永久存储解决方案获得动力。
谁调节或验证碳补偿?
为了确保可信度,存在一些组织来监督碳抵消项目:
- Verra(VCS) - 领导着林业,能源和基于社区的项目。
- 黄金标准 - 以高社会共同利益和非政府组织支持的协议而闻名。
- CDM(UNFCCC) - 主要用于合规市场。
- 美国碳注册中心(ACR)和气候行动保护区(CAR) - 总部位于美国的注册机构。
在2025年,大约有68%的交易量被Verra验证,其次是黄金标准(约22%)。
为什么交易服务很重要?
碳信用贸易服务通过发行简化和加速参与碳经济的参与:
- 访问经过验证的项目
- 实时定价和跟踪
- 退休和报告服务
- ESG报告集成
他们还提供透明度和安全性,帮助企业导航绿色风险和审计步道。
关键事实:
超过73%在大型买家中,现在依靠专业交易平台,而不是直接的双边购买。
美国不断增长的碳抵消或碳信用交易服务市场
美国仍然是全球碳排放量最重要的贡献者之一,但它也迅速成为碳抵消交易活动的枢纽。 2025年,随着公司需求的不断增长,项目起源的增加以及ESG法规和投资者压力加剧的自愿市场,美国碳信贷格局不断发展。
美国公司承诺和市场势头
总部位于美国的公司是全球自愿碳市场上最活跃的买家之一。超过54%的财富500强公司承诺实现净零或碳中立目标,因此对高质量碳信用额的需求增加了。 2025年,全球48%的自愿碳信用购买量与美国买家有关,标志着2023年的42%的增长显着增加。
推动需求的关键部门:
- 技术与云计算
- 零售与物流
- 金融机构
- 汽车OEM和供应商
Microsoft,Amazon,Google和Walmart等主要参与者加剧了对林业,清除碳和可再生能源偏移的投资,通常是从国内和国际项目开发人员那里购买的。
国内项目开发和偏移供应
美国不仅是消费者,而且是大量偏移者,尤其是在林业和土地管理方面。基于自然的解决方案,例如造林,造林和改善的森林管理(IFM),主导了国内供应方面。 2025年,美国自愿注册表中发行的碳信用额中有31%是基于林业的。
美国项目类型的细分:
- 林业和土地使用 - 46%
- 可再生能源(风/太阳能/沼气) - 24%
- 甲烷捕获(农业和垃圾填埋场) - 17%
- 碳去除技术(DACC,矿化) - 13%
几个州激励着土地所有者和市政当局通过森林保护计划产生积分,进一步促进了当地的供应。
监管支持和联邦指导
尽管美国不在全国范围内运营合规性碳市场,但加州的上限和贸易计划和区域温室气体倡议(RGGI)等地区框架仍然具有很高的影响力。在2025年,这些国有领导的系统占该国总合规性市场相关抵消的22%以上。
联邦级别的支持也在增长。 《降低通货膨胀法》(IRA)和最近的SEC指南鼓励公司披露碳风险和ESG努力,间接推动他们朝着可验证的碳信用购买推向。
关键事实:2025年,公开上市公司购买的碳信用额中有61%与可持续性报告标准保持一致。
全球领导和出口
总部位于美国的碳项目开发商和交易平台正在全球扩大。诸如气候金库,Indigo AG和Nori之类的平台正在将自己定位为全球领导者,提供碳信用透明度,数字可追溯性以及获得令牌交易的访问。美国开发人员现在供应18%在北美以外使用的所有自愿信贷中,表明了国内创新的出口潜力。
区域市场份额和机会(2025)
在2025年,在监管任务,自愿承诺和环境紧急情况下,碳抵消或碳信用贸易服务市场变得越来越多地多元化。每个地区都以碳信用额的主要买家,卖方或促进者的身份来雕刻自己的道路。这是全球区域市场份额和新兴机会的细分。
北美
市场份额(2025):购买的全球自愿碳信用额的34%
机会热点:美国,加拿大,墨西哥
北美仍然是自愿碳市场的主要力量,尤其是由美国公司领导的。加拿大正在加大对基于土著基于自然的解决方案和土壤碳项目的投资。在非政府组织和跨境资金计划的驱动下,墨西哥的基于森林的信贷和碳农业实践的增长17%。
该地区的项目供应主要由:
- 改善森林管理和造林 - 44%
- 垃圾填埋气和甲烷捕获 - 19%
- 可再生能源装置 - 21%
- 碳去除技术(DACC,矿化) - 16%
美国碳注册中心(ACR)和气候行动储备(CAR)等强大的碳登记处的存在确保了高融合项目的稳定管道。美国越来越多地探索数字MRV工具和区块链可追溯性,为平台开辟了新的业务模型。
欧洲
市场份额(2025):约27%的全球信贷退休
机会热点:德国,英国,法国,北欧国家
欧洲通过欧盟排放贸易体系(EU ETS)在合规碳市场中保持了强大的地位,该系统继续影响自愿信贷动态。超过49%的基于欧盟的公司购买自愿信贷,正在使用它们来补充受监管的排放津贴。
欧洲新兴机会包括:
- 将碳去除溶液的整合到碳边框调整机制(CBAM)中
- 对生物炭的投资,这是一个增长的细分市场,项目同比增长11%
- 东欧和斯堪的纳维亚半岛的林业修复计划
几个欧洲国家正在支持《巴黎协定》第6条下的双边偏移协议,从而扩大了该地区的影响力超越欧盟边界。
亚太
市场份额(2025年):约23%的全球偏移信用量产生
机会热点:中国,印度,印度尼西亚,澳大利亚
亚太地区是一个高供应区域,对全球抵消产生产生了重大贡献,尤其是在可再生能源和林业项目中。仅中国仅占全球信贷发行的11%,主要来自水电,太阳能和风项目。印度的公司参与增加,其14%的信用额在2025年退休。
亚太地区的关键项目驱动程序:
- 可再生能源(太阳能,风,水力) - 45%
- 林业和红树林修复 - 26%
- 水稻甲烷减少和农业倡议 - 12%
- 城市废物到能源和沼气 - 17%
澳大利亚的碳养殖和蓝色碳策略正在引起投资者的关注,尤其是与生物多样性保护等共同利益的联系。
拉美
市场份额(2025):〜全球偏移供应的11%
机会热点:巴西,哥伦比亚,秘鲁
拉丁美洲是基于自然解决方案的领先地区,尤其是REDD+项目。巴西仍然是中心,在2025年产生了所有全球林业信用额的8%。土著社区参与和国际投资伙伴关系是关键的推动者。
值得注意的趋势包括:
- 森林碳信用额的激增(约比19%)
- 哥伦比亚和厄瓜多尔的农林业和再生农业计划
- 智利和乌拉圭的国家碳定价开发项目
该地区提供低成本,高影响力的抵消解决方案,吸引了美国,欧洲和亚洲的买家的兴趣。
中东和非洲
市场份额(2025):〜全球偏移供应的5%
机会热点:肯尼亚,南非,阿联酋,加纳
尽管与其他地区相比,中东和非洲的碳偏移生态系统相对较新。非洲在2025年的新项目注册中增加了28%,尤其是在社区主导的库克斯特倡议和造林中。
中东重点是:
- 蓝色碳项目(阿联酋,巴林)
- 大规模可再生能源支持的积分
- 碳中立房地产和基础设施
非洲的贡献在于:
- 森林保护(肯尼亚,加纳) - 33%
- 清洁厨师炉灶和水净化 - 21%
- 离网太阳能和沼气系统 - 27%
- 土壤和农业碳项目 - 19%
由捐助者支持的平台和公私合作伙伴关系正在帮助脱离风险的项目开发,为寻求影响一致的信用的国际买家提供了很高的潜力。
全球增长见解公布了全球碳偏移或碳信用贸易服务公司的最高列表:
公司 | 总部 | 估计的复合年增长率(过去一年) | 收入增长趋势(2024 vs 2023) |
---|---|---|---|
本地融合 | 美国 | 13% | 向上,由可再生和农场甲烷项目驱动 |
Biofílica | 巴西 | 17% | 由于亚马逊Redd+项目需求而引起的强劲增长 |
Terrapass | 美国 | 12% | 通过垃圾填埋气稳定增加并获得信用 |
森林碳 | 印度尼西亚 | 15% | 东南亚森林项目的显着扩展 |
可再生选择 | 美国 | 11% | 企业采购风和太阳能偏移增加 |
AERA组 | 法国 | 16% | 强大的非洲项目管道推动了增长 |
碳信贷资本 | 美国 | 10% | 以中小企业为中心的抵消计划的增长 |
AllCot组 | 瑞士 | 14% | 拉丁美洲和社会影响力项目的扩展 |
生物收藏 | 巴西 | 13% | 亚马逊盆地保护信用量的稳定需求 |
广州格林斯通 | 中国 | 18% | 通过减少工业公司的快速增长 |
3度 | 美国 | 15% | 公司净零承诺推动大量需求 |
cbeex | 中国 | 19% | 由中国合规交易系统提升 |
Waycarbon | 巴西 | 14% | 在气候战略咨询 +偏移中的强劲表现 |
南极组 | 瑞士 | 16% | 全球扩展技术支持偏移服务 |
Greentrees | 美国 | 17% | 高质量的林业项目提高需求 |
碳清除 | 英国 | 11% | 通过综合可持续性服务稳定增长 |
市场趋势(2025)
2025年,碳抵消或碳信用交易服务市场正在经历结构性转变,这是由技术,透明度需求,气候政策一致性和金融创新的融合所驱动的。志愿市场的成熟度,增加参与合规框架以及对信用质量的审查的增强引发了全球偏移生态系统运作方式的重大转变。
以下是塑造市场的关键趋势:
碳市场中的令牌化和区块链
区块链越来越多地被用来使碳信用额化,从而更快,更透明和可追溯的交易。这些数字令牌代表现实世界中经过验证的碳信用额,可以在分散平台上进行交易。
- 2025年,通过基于区块链的注册表发行或跟踪21%的新自愿碳信用额。
- 13%的全球买家比传统信用额相比,其可追溯性和反欺诈功能更喜欢代币的信用。
- Toucan,Klimadao和FlowCarbon等平台正在实时促进次要交易和信贷退休。
智能合约的整合还确保交易完成后退休,避免双重计数和加强买家信托。
数字MRV系统的崛起(监视,报告,验证)
Digital MRV正在彻底改变项目数据的收集和验证。传统的手动审核正在用卫星图像,IoT传感器,无人机数据和AI驱动模型代替。
- 38%的新项目在2025年注册,现在使用自动化或半自动化的MRV工具。
- 基于卫星的林业验证项目增加了42%,尤其是在拉丁美洲和东南亚。
- AI驱动的排放建模在19%的能源效率抵消计划中采用,将验证时间降低了近30%。
这降低了开发人员的间接成本,同时显着提高了项目透明度和数据完整性。
碳去除偏移获得偏好
尽管诸如森林保护和可再生能源之类的传统避免碳避免碳的项目仍然普遍存在,但清除碳的偏移偏移(实际上被捕获和存储了碳)正在引起关注。
- 2025年,碳清除信用额占总市场的12%,高于2023年的8%。
- 涉及直接空气捕获(DAC),生物炭和增强岩石风化的项目总体增长了34%。
- 由于其“永久性”,买家表现出对撤销信用额的偏爱,有61%的机构投资者优先考虑基于删除的投资组合。
这标志着永久隔离碳的信贷的范式转变,对长期气候目标的审查,公司的需求更强。
公司ESG集成驱动量
各个行业的公司正在将碳信用纳入其更广泛的环境,社会和治理(ESG)策略中。许多正在将排放量与可持续性贷款和内部碳定价机制联系起来。
- 在2025年报告中有ESG披露的公司中有56%的公司报告或退休了自愿碳信用额。
- 全球信贷中有43%与公司的内部碳定价框架有关。
- 大型企业现在正在进入多年偏移合同,提高价格稳定性和需求可预测性。
这使碳交易服务提供商的作用从经纪人到战略ESG顾问。
AI和信用定价和完整性的预测分析
正在部署人工智能来评估信用质量,预测和项目风险分析。
- AI模型正在27%的碳市场中使用,以根据永久性,共同利益和地理位置来评估定价。
- 预测工具有助于将过度信贷风险降低22%,从而提高了整体信用完整性。
- 启用AI的项目的风险筛查已集成到18%的ESG投资平台中。
这些工具的使用使买家可以做出更明智的决策,并避免低质量抵消的声誉风险。
从回避到影响驱动的信用
市场正在从通用回避信贷转移到具有共同利益的人,例如生物多样性,水安全和社区生计。这些被视为高融合积分,通常是指挥高级定价。
- 2025年,生物多样性共同利益的学分增长了29%。
- 全球范围内支持妇女和农村发展的清洁库克斯夫学分增长了33%。
- 买家越来越多地证明可持续发展目标的一致性,现在有47%的项目披露了次要影响指标。
这种趋势是促进与影响联系信贷设计的创新,尤其是非政府机构和多边机构。
插图和内部偏移模型的出现
随着公司在自己的价值链中投资减少温室气体,而不是外部偏移,插图引起了人们的关注。
- 2025年,大型消费品牌中有15%引入了插图计划。
- 农业和时尚部门领导这一趋势,占与插图相关的偏移信用量的62%。
- 重点是再生农业和供应链脱碳的内部计划正在企图作为志愿市场的替代品。
虽然不是传统交易服务的一部分,但插入了组织如何看待碳责任。
标准化和基准测试计划
长期以来,缺乏抵销质量,方法和注册表的监督缺乏统一性,困扰着碳市场。但是,全球标准化努力在2025年获得了吸引力。
- 自愿碳市场(ICVCM)的完整性委员会发布了新的核心原理,现已由37%的碳信贷计划通过。
- Verra,Gold Standard和Art的基准测试框架引入了统一的评分。
- Bezero Carbon和Sylvera等第三方评分平台现在影响了21%的买家决策。
这种透明度有助于区分高融合信用,并淘汰低表现或过度认可的项目。
根据第6条的政策和监管一致性
政府越来越多地将自愿碳市场标准纳入国家气候政策,尤其是通过《巴黎协定》第6条。
- 18个国家在2025年授权了第6条双边交易。
- 现在,国际信用额的22%包括第6.2条规定的相应调整。
- 瑞士,加纳和新加坡等国家处于实施合作碳贸易机制的最前沿。
这种协调为全球可及格,可信的信用铺平了道路,这些信用既可以满足合规性和自愿性目标。
市场合并和垂直整合
随着信用开发人员,MRV提供商和平台合并以提供全堆栈解决方案,该市场的合并越来越大。
- 2025年的新偏移交易中有19%通过垂直集成的平台提供了信用来源,验证和交易的垂直集成平台。
- 全球五大交易服务提供商占所有自愿交易的41%。
- 在过去的12个月中,碳技术初创公司的并购活动增长了24%。
这种合并提高了市场效率,降低交易成本并提高了信任,这对于将市场扩展到Gigaton水平而言至关重要。
2025年趋势按撞击区域的摘要
趋势区域 | 2025撞击快照 |
---|---|
区块链和令牌化 | 21%的信用证,13%的买家偏好 |
数字MRV | 38%的项目使用自动化系统 |
去除碳 | 12%的市场份额和34%的年增长 |
ESG集成 | 56%的公司披露信用使用情况 |
基于AI的分析 | 27%的市场平台部署AI工具 |
影响驱动的项目 | 47%披露可持续发展目标共同利益 |
插图程序 | 15%的大公司内部实施 |
信用标准化 | 37%的学分与新的全球评级保持一致 |
第6条采用 | 双边气候条约下的交易的22% |
市场合并 | 前5名提供商处理的交易中有41% |
结论和战略前景
碳偏移和信用交易市场正在发展成为全球气候战略的基石。随着公司采用,技术创新和政策一致性的增加,偏移量正在从自愿的好工具转变为脱碳的关键工具。随着对高融合性的需求,影响驱动的信用率上升,市场将转向去除碳,插图和区块链集成平台。战略参与者必须优先考虑透明度,质量验证和长期承诺。展望未来,下一波增长将由集成到ESG投资组合,第6条机制以及一个统一的全球框架中驱动,从而实现可扩展,负责和公平的气候融资。