Dimensione del mercato, quota, crescita, analisi del settore, tendenze e dinamiche del mercato Valutazione dei brevetti, per tipi (software, servizi), per applicazioni (personale, impresa, istituto di ricerca), approfondimenti regionali e previsioni fino al 2035

Dimensioni del mercato della valutazione dei brevetti

La dimensione del mercato globale della valutazione dei brevetti era di 1.409,7 milioni di dollari nel 2025 e si prevede che raggiungerà 1.574,6 milioni di dollari nel 2026 e 1.758,9 milioni di dollari nel 2027, avanzando a 4.712,34 milioni di dollari entro il 2035, mostrando un CAGR dell'11,7% durante il periodo di previsione 2026-2035.

Il mercato della valutazione dei brevetti sta acquisendo un'importanza strategica poiché le organizzazioni trattano sempre più la proprietà intellettuale come una risorsa aziendale misurabile piuttosto che come una risorsa puramente legale. Circa il 64% degli incarichi di valutazione sono ora associati a strategie di portafoglio, licenze, transazioni, finanziamenti o pianificazione aziendale, mentre quasi il 38% delle grandi imprese sta integrando indicatori di qualità dei brevetti in programmi più ampi di intelligence competitiva.

Nel mercato statunitense della valutazione dei brevetti, la domanda viene rafforzata dalle transazioni tecnologiche, dalle negoziazioni sulle licenze, dal supporto ai contenziosi, dalla pianificazione fiscale e dai finanziamenti garantiti dalla proprietà intellettuale. Circa il 42% dei principali incarichi di valutazione implicano decisioni di portafoglio a livello aziendale, mentre quasi il 31% delle organizzazioni focalizzate sulla tecnologia sta aumentando la frequenza delle revisioni formali dei brevetti per supportare strategie di investimento, acquisizione e commercializzazione.

Risultati chiave

• Dimensioni del mercato:Partendo da 1.574,6 milioni di dollari nel 2026, si prevede che il mercato raggiungerà 1.758,9 milioni di dollari nel 2027 e 4.712,34 milioni di dollari entro il 2035 con un CAGR dell'11,7%.
• Fattori di crescita:Circa il 63% delle imprese tecnologiche dà priorità alla monetizzazione della proprietà intellettuale, mentre il 41% utilizza sempre più valutazioni formali durante le transazioni e la ristrutturazione del portafoglio.
• Tendenze:Quasi il 47% dei flussi di lavoro di valutazione incorporano analisi avanzate, mentre il 34% combina sempre più indicatori legali, finanziari, di citazione e di forza tecnologica.
• Giocatori chiave:Clarivate, PatSnap, Ocean Tomo, Kroll, Deloitte e altri.
• Approfondimenti regionali:Il Nord America detiene il 36%, l'Asia-Pacifico il 29%, l'Europa il 27% e il Medio Oriente e l'Africa l'8% del mercato della valutazione dei brevetti.
• Sfide:Circa il 39% degli esperti di valutazione cita la qualità incoerente dei dati, mentre il 28% identifica l'incertezza sulle ipotesi di commercializzazione come una preoccupazione persistente.
• Impatto sul settore:Circa il 44% delle aziende ad alta intensità di proprietà intellettuale utilizza i risultati della valutazione nella pianificazione strategica, mentre il 32% li applica alle decisioni su licenze o transazioni.
• Sviluppi recenti:Quasi il 46% dei fornitori ha ampliato i flussi di lavoro basati sull'analisi, mentre il 35% ha rafforzato il punteggio automatizzato del portafoglio e le capacità di valutazione dei brevetti supportate dall'intelligenza artificiale.

La valutazione dei brevetti sta andando oltre il supporto di transazioni una tantum verso l'intelligence continua sulla proprietà intellettuale. Quasi il 43% dei proprietari di portafogli sofisticati ora rivede periodicamente il valore strategico dei brevetti, mentre circa il 29% collega i risultati della valutazione con la definizione delle priorità della ricerca, la preparazione delle licenze, il benchmarking competitivo e la potatura del portafoglio. Questo cambiamento sta rendendo la valutazione più operativa, ripetibile e strettamente allineata al processo decisionale aziendale.

Un altro cambiamento distintivo del mercato è la crescente separazione tra quantità di brevetti e qualità economica. Circa il 52% delle valutazioni avanzate attribuisce maggiore peso all'applicabilità, alla pertinenza delle citazioni, alla vita legale rimanente, all'applicabilità sul mercato e all'ampiezza delle rivendicazioni, mentre circa il 33% incorpora sempre più segnali di adozione della tecnologia nella stima del potenziale commerciale.

Tendenze del mercato della valutazione dei brevetti

Il mercato della valutazione dei brevetti è sempre più modellato da modelli di valutazione ricchi di dati che combinano l'analisi finanziaria con la qualità dei brevetti, il posizionamento competitivo, i modelli di citazione, la storia dei contenziosi, la copertura giurisdizionale, la maturità tecnologica e la probabilità di commercializzazione. Circa il 48% degli incarichi di valutazione sofisticati utilizza ora più indicatori quantitativi insieme al giudizio di esperti, riducendo la dipendenza dalle valutazioni basate su un unico metodo. Allo stesso tempo, circa il 36% dei team IP aziendali si sta orientando verso un punteggio a livello di portafoglio anziché valutare i brevetti solo in caso di controversie, licenze, acquisizioni o dismissioni. Questa tendenza riflette uno spostamento più ampio verso una gestione proattiva della proprietà intellettuale. Le organizzazioni vogliono sistemi di valutazione in grado di mostrare quali brevetti meritano di essere mantenuti, quali beni dovrebbero essere concessi in licenza, dove i concorrenti stanno sviluppando posizioni di blocco e quali tecnologie potrebbero supportare nuove partnership commerciali. Man mano che l'intelligenza artificiale migliora la classificazione e la scoperta di brevetti comparabili, gli analisti possono elaborare portafogli più ampi indirizzando al tempo stesso le competenze umane verso l'applicabilità, la sostituzione tecnologica, la forza legale e i presupposti commerciali che i sistemi automatizzati non possono determinare completamente.

Dinamiche del mercato della valutazione dei brevetti

OPPORTUNITÀ

Espansione delle transazioni supportate da proprietà intellettuale e monetizzazione strategica del portafoglio

Esiste un'opportunità significativa nell'aiutare le imprese a convertire i portafogli di brevetti in informazioni finanziarie e strategiche pronte per prendere decisioni. Circa il 45% delle organizzazioni ricche di proprietà intellettuale sta esplorando percorsi di monetizzazione più ampi, tra cui licenze, disinvestimenti, sviluppo congiunto, finanziamenti e partnership tecnologiche, mentre quasi il 30% sta rivalutando i brevetti sottoutilizzati per un potenziale valore strategico. Queste attività richiedono valutazioni difendibili che colleghino la forza giuridica con la rilevanza del mercato e scenari di commercializzazione realistici. I fornitori in grado di fornire punteggi di portafoglio ripetibili, analisi di transazioni comparabili, modellazione di scenari e interpretazioni specialistiche possono rivolgersi sia a grandi portafogli aziendali che a società tecnologiche emergenti. Le opportunità sono particolarmente forti laddove i titolari di brevetti necessitano di prove indipendenti per negoziazioni, discussioni di finanziamento, considerazioni contabili, pianificazione di acquisizioni o ristrutturazione del portafoglio.

AUTISTI

Crescente importanza strategica dei beni di proprietà intellettuale

La crescita è sostenuta dal ruolo crescente dei brevetti nella competizione tecnologica, nelle licenze, nelle fusioni, nella strategia aziendale e nella gestione dell'innovazione. Circa il 61% delle aziende orientate alla tecnologia considera la proprietà intellettuale nel valutare il posizionamento competitivo, mentre circa il 38% sta formalizzando processi per classificare la qualità del portafoglio e il potenziale commerciale. La valutazione dei brevetti fornisce un quadro strutturato per convertire le informazioni tecniche e legali in prove orientate al business, aiutando le aziende a distinguere le risorse strategicamente importanti dai brevetti con rilevanza economica limitata. La domanda aumenta anche quando le organizzazioni entrano in nuovi mercati, acquisiscono società tecnologiche, negoziano termini di licenza, rivedono decisioni di manutenzione o identificano proprietà intellettuali non fondamentali che potrebbero essere monetizzate. Questo utilizzo strategico più ampio sta espandendo la valutazione oltre le assegnazioni incentrate sul contenzioso.

RESTRIZIONI

"Trasparenza limitata delle transazioni e input di valutazione incoerenti"

Un ostacolo importante è la disponibilità limitata di licenze trasparenti e parametri di riferimento per le transazioni di brevetti. Circa il 37% degli incarichi di valutazione complessi incontra difficoltà nell'identificare transazioni direttamente comparabili, mentre quasi il 26% richiede una sostanziale normalizzazione perché le differenze nella geografia, nell'ambito del sinistro, nello status giuridico, nella maturità tecnologica e nelle condizioni contrattuali riducono la comparabilità. Queste limitazioni possono ampliare gli intervalli di valutazione e aumentare la dipendenza dalle ipotesi degli esperti. I proprietari di portafoglio più piccoli potrebbero anche esitare a commissionare valutazioni dettagliate quando l'obiettivo commerciale è incerto. Il limite è particolarmente significativo per le tecnologie emergenti in cui i percorsi di adozione rimangono poco chiari e le prove delle transazioni sono scarse. I fornitori necessitano quindi di un'analisi degli scenari più forte, di una disciplina della documentazione e di test di sensibilità per mantenere la fiducia nelle conclusioni della valutazione.

SFIDE

"Bilanciare l'analisi automatizzata con il giudizio legale e commerciale di esperti"

Il mercato della valutazione dei brevetti deve affrontare la sfida di determinare dove l'automazione migliora la coerenza senza semplificare eccessivamente il valore economico. Circa il 40% degli utenti si aspetta sempre più risultati più rapidi basati sull'analisi, ma circa il 29% dei portafogli complessi richiede ancora un'interpretazione umana sostanziale della forza delle rivendicazioni, dell'applicabilità, dei sostituti competitivi, dell'esposizione alle violazioni e del potenziale di commercializzazione. Il valore del brevetto può cambiare sostanzialmente quando cambiano le circostanze legali, la rilevanza della tecnologia, le strutture di proprietà o l'adozione del mercato. Il punteggio puramente algoritmico può quindi creare una certezza fuorviante se i risultati non vengono esaminati da specialisti qualificati. I fornitori devono combinare l'elaborazione scalabile dei dati con ipotesi trasparenti e revisione di esperti, evitando al tempo stesso metodologie a scatola nera che i decisori non possono spiegare durante negoziazioni, comitati di investimento, controversie o valutazioni finanziarie.

Analisi della segmentazione

Il mercato della valutazione dei brevetti è segmentato per tipologia in Software e servizi e per applicazione in utenti personali, aziendali e istituti di ricerca. Il software rappresenta circa il 58% dell'attuale attività orientata alle soluzioni, mentre i servizi rappresentano circa il 42%, riflettendo la domanda sostenuta di interpretariato specialistico insieme all'analisi. Gli utenti aziendali rimangono la categoria di applicazioni più numerosa perché i grandi portafogli di brevetti richiedono monitoraggio continuo, benchmarking, supporto alle transazioni e definizione delle priorità strategiche.

Per tipo

Software

Il software rappresenta circa il 58% dell'attività di mercato basata sulla tipologia poiché i proprietari di portafoglio cercano sempre più strumenti scalabili per il punteggio dei brevetti, l'analisi delle citazioni, la mappatura delle famiglie, il benchmarking competitivo, il clustering tecnologico e l'identificazione comparabile. Quasi il 44% degli utenti sofisticati preferisce piattaforme che combinano più indicatori di qualità dei brevetti piuttosto che fare affidamento solo sul conteggio delle citazioni. L'adozione del software è più forte tra le aziende che gestiscono portafogli di grandi dimensioni perché i flussi di lavoro automatizzati possono esaminare migliaia di risorse prima che gli specialisti investano sui brevetti con la massima priorità. I continui miglioramenti nell'elaborazione del linguaggio naturale, nella ricerca semantica dei brevetti, nella classificazione assistita dall'intelligenza artificiale e nella visualizzazione del portafoglio basata su dashboard stanno espandendo l'uso del software tra i team di proprietà intellettuale aziendale, consulenza sulle transazioni e ricerca-commercializzazione.

Servizio

I servizi rappresentano circa il 42% del mercato della valutazione dei brevetti e rimangono particolarmente importanti per transazioni, contenziosi, finanziamenti, licenze, valutazioni fiscali e portafogli tecnologici complessi. Circa il 53% degli incarichi di valutazione ad alto rischio richiedono ancora input multidisciplinari che combinino modelli finanziari, revisione legale, analisi di mercato e competenze tecniche. I fornitori di servizi sono apprezzati quando i clienti necessitano di ipotesi difendibili, test di scenari, opinioni indipendenti o documentazione dettagliata adatta per le negoziazioni e i processi di governance. Invece di essere sostituiti dal software, i servizi specialistici sono sempre più supportati da analisi automatizzate che accelerano lo screening del portafoglio e la preparazione dei dati, consentendo allo stesso tempo agli esperti di concentrarsi sulla forza legale, sul rischio di commercializzazione, sulla struttura del mercato e sulla rilevanza strategica.

Per applicazione

Personale

Gli utenti personali rappresentano circa il 18% della domanda di applicazioni, che coinvolge principalmente inventori indipendenti, imprenditori, titolari di brevetti e parti interessate di piccole imprese che cercano indicazioni sulla valutazione prima di discussioni su licenza, raccolta fondi, vendita, partnership o commercializzazione. Quasi il 34% di questo gruppo è favorevole a strumenti di valutazione semplificati o pacchetti di consulenza strutturati perché le metodologie istituzionali complete potrebbero essere inutilmente complesse per i portafogli più piccoli. La domanda è influenzata dalla necessità di comunicare il significato commerciale delle invenzioni agli investitori e ai potenziali licenziatari, comprendendo al tempo stesso se il mantenimento continuo dei brevetti, ulteriori depositi o investimenti nella commercializzazione possano essere economicamente giustificati.

Impresa

Gli utenti aziendali rappresentano circa il 62% dell'attività applicativa, rendendoli il segmento più ampio. Circa il 48% delle grandi organizzazioni proprietarie di proprietà intellettuale utilizzano sempre più l'analisi del portafoglio per supportare licenze, acquisizioni, cessioni, definizione delle priorità in ricerca e sviluppo, intelligence competitiva e revisioni annuali del portafoglio. La domanda delle imprese favorisce soluzioni in grado di integrare dati sullo status giuridico, famiglie di brevetti, informazioni di mercato, reti di citazioni, ipotesi finanziarie e informazioni sulla concorrenza su grandi basi di asset. Queste organizzazioni richiedono inoltre quadri di valutazione coerenti che possano essere ripetuti tra le unità aziendali e le tecnologie, consentendo ai team di gestione di confrontare la forza dei brevetti, identificare risorse non essenziali, dare priorità alle spese di manutenzione e preparare prove per transazioni strategiche.

Istituto di ricerca

Gli istituti di ricerca rappresentano circa il 20% dell'attività applicativa, sostenuta da una crescente enfasi sul trasferimento tecnologico e sulla commercializzazione. Quasi il 39% dei team attivi di commercializzazione della ricerca utilizza valutazioni strutturate dei brevetti per determinare quali invenzioni dovrebbero ricevere ulteriore deposito, prototipo, licenza o supporto di partnership. La valutazione aiuta gli istituti a confrontare le tecnologie in fase iniziale i cui risultati commerciali rimangono incerti e ad allocare in modo più efficace le limitate risorse di commercializzazione. La domanda sorge anche quando università o organizzazioni di ricerca negoziano i termini di licenza, creano spin-out, cercano partner industriali o valutano se le famiglie di brevetti giustificano il mantenimento della protezione. I modelli di scenario semplificati sono particolarmente utili laddove le prove di mercato sono limitate ma la differenziazione tecnica è forte.

Prospettive regionali del mercato della valutazione dei brevetti

Il mercato della valutazione dei brevetti mostra la sua maggiore concentrazione nelle regioni con sistemi di proprietà intellettuale maturi, alta intensità tecnologica, mercati di transazione attivi ed ecosistemi di consulenza consolidati. Nord America, Europa e Asia-Pacifico rappresentano collettivamente il 92% dell'attività di mercato, mentre Medio Oriente e Africa rappresentano il restante 8%. Le differenze regionali riflettono principalmente l'intensità dei brevetti, gli investimenti tecnologici, la cultura delle licenze, la disponibilità di specialisti in transazioni e la maturità delle pratiche di gestione della proprietà intellettuale aziendale.

America del Nord

Il Nord America detiene circa il 36% del mercato globale della valutazione dei brevetti, supportato da transazioni tecnologiche attive, programmi di licenza, controversie sui brevetti, investimenti di capitale di rischio e sofisticata gestione della proprietà intellettuale aziendale. Circa il 45% delle grandi organizzazioni orientate alla tecnologia nella regione conduce revisioni strutturate del portafoglio legate alla commercializzazione, all'acquisizione o alla strategia competitiva. Gli Stati Uniti guidano la maggior parte dell'attività regionale perché le imprese utilizzano spesso la valutazione nelle fusioni e acquisizioni, nella concessione di licenze, nel supporto alle controversie, nel finanziamento e nell'ottimizzazione del portafoglio. La domanda è rafforzata anche dalle aziende tecnologiche che cercano di distinguere i brevetti strategicamente critici dalle attività non essenziali e dagli investitori che richiedono prove più chiare della qualità della proprietà intellettuale.

Europa

L'Europa rappresenta circa il 27% del mercato della valutazione dei brevetti. Quasi il 38% dei sofisticati proprietari di portafogli europei combina sempre più considerazioni di innovazione legale, finanziaria e legata alla sostenibilità nel valutare le risorse brevettuali strategiche. La domanda è supportata dall'ingegneria automobilistica, dalla tecnologia industriale, dai prodotti farmaceutici, dalle telecomunicazioni, dalle tecnologie pulite e dalla produzione avanzata. Le organizzazioni europee spesso enfatizzano la metodologia difendibile, i presupposti trasparenti, la copertura giurisdizionale e la rilevanza tecnologica a lungo termine. Anche l'attività di trasferimento tecnologico tra gli istituti di ricerca contribuisce alla domanda poiché le organizzazioni valutano quali invenzioni giustificano un'ulteriore protezione brevettuale, programmi di licenza, formazione di spinout o collaborazione industriale.

Asia-Pacifico

L'area Asia-Pacifico rappresenta circa il 29% del mercato della valutazione dei brevetti e si sta sviluppando rapidamente poiché le aziende regionali rafforzano i portafogli di brevetti internazionali e aumentano gli investimenti nella commercializzazione della tecnologia. Circa il 43% delle grandi organizzazioni orientate all'innovazione nelle principali economie regionali stanno espandendo le capacità di analisi dei brevetti o di gestione del portafoglio. La forte attività di brevettazione nei settori dell'elettronica, dei semiconduttori, delle telecomunicazioni, della mobilità, delle batterie, delle tecnologie digitali e della produzione avanzata sta creando la domanda di metodi migliori per separare i brevetti economicamente importanti dai grandi volumi di deposito. Le licenze transfrontaliere, le partnership tecnologiche, l'espansione verso l'esterno e l'intelligence competitiva stanno ulteriormente aumentando il ruolo strategico della valutazione in tutta la regione.

Medio Oriente e Africa

Il Medio Oriente e l'Africa rappresentano circa l'8% del mercato della valutazione dei brevetti. Circa il 24% delle istituzioni focalizzate sull'innovazione nei principali centri commerciali stanno prestando maggiore attenzione alla commercializzazione della proprietà intellettuale e alle capacità di trasferimento tecnologico. La domanda regionale rimane inferiore a quella delle economie consolidate ad alta intensità di brevetti, ma si sta rafforzando man mano che governi, centri di ricerca, università, aziende tecnologiche e organizzazioni di investimento costruiscono portafogli di innovazione. L'attività di valutazione è sempre più connessa al finanziamento delle startup, alla commercializzazione universitaria, alle partnership tecnologiche e alle iniziative di diversificazione. Una maggiore consapevolezza della gestione delle risorse immateriali sta inoltre incoraggiando le organizzazioni a formalizzare la valutazione dei brevetti prima della concessione di licenze o della collaborazione strategica.

Elenco delle principali società del mercato di valutazione dei brevetti profilate

Analisi e opportunità di investimento

Le opportunità di investimento nel mercato della valutazione dei brevetti sono sempre più concentrate su analisi scalabili, valutazione del portafoglio supportata dall'intelligenza artificiale, intelligence specializzata sulle transazioni e piattaforme decisionali integrate sulla proprietà intellettuale. Circa il 46% degli utenti aziendali mostra una crescente preferenza per soluzioni che combinano le informazioni sui brevetti con indicatori di mercato, tecnologia, concorrenza e finanziari, mentre quasi il 33% dà priorità a strumenti in grado di esaminare ampi portafogli prima della revisione da parte degli esperti. Ciò crea opportunità per sviluppatori di software, specialisti di consulenza, fornitori di dati e piattaforme di servizi ibridi. Aree di investimento interessanti includono l'analisi semantica dei brevetti, il punteggio di qualità automatizzato, l'intelligence comparabile sulle licenze, il benchmarking del portafoglio, l'integrazione del panorama tecnologico e la modellazione di scenari configurabili. I fornitori che rendono più semplice l'interpretazione dei risultati di valutazione da parte di dirigenti finanziari, team di sviluppo aziendale e comitati di investimento possono espandersi oltre i tradizionali dipartimenti di proprietà intellettuale e soddisfare requisiti decisionali strategici più ampi.

Sviluppo di nuovi prodotti

Lo sviluppo di nuovi prodotti si concentra sulla riduzione del divario tra l'analisi dei brevetti e la valutazione economicamente significativa. Circa il 49% delle piattaforme avanzate sta aggiungendo funzioni di classificazione assistita dall'intelligenza artificiale, somiglianza semantica, clustering automatizzato del portafoglio o mappatura tecnologica, mentre circa il 32% sta rafforzando le funzionalità del flusso di lavoro per l'analisi degli scenari e il reporting gestionale. La progettazione del prodotto è sempre più incentrata sull'aiutare gli utenti a passare dal semplice conteggio dei brevetti a portafogli classificati che riflettono la forza legale, la rilevanza del mercato, la qualità delle citazioni, il posizionamento tecnologico, la vita residua e il potenziale valore della licenza. I fornitori stanno inoltre sviluppando dashboard configurabili che consentono a diversi utenti di valutare i portafogli dal punto di vista legale, di ricerca e sviluppo, di investimento o di sviluppo aziendale. I prodotti ibridi che combinano lo screening automatizzato con la revisione facoltativa di esperti stanno acquisendo particolare rilevanza perché offrono scalabilità senza rimuovere il giudizio professionale dalle decisioni di valutazione di alto valore.

Sviluppi recenti

• Marzo 2025 – Clarivate ha ampliato i flussi di lavoro di intelligence sui brevetti supportati dall'intelligenza artificiale:Clarivate ha rafforzato le capacità di analisi progettate per migliorare la scoperta di brevetti, il confronto del portafoglio e l'intelligence tecnologica. Lo sviluppo riflette un movimento di mercato più ampio in cui circa il 47% dei team IP aziendali cerca una maggiore automazione nello screening del portafoglio in fase iniziale, mentre quasi il 30% continua a richiedere un'interpretazione specialistica prima che vengano finalizzate decisioni di valutazione commercialmente significative.

• Febbraio 2025 – PatSnap ha migliorato il supporto decisionale IP basato sull'analisi:PatSnap ha continuato ad espandere le funzioni di intelligence sull'innovazione e sui brevetti abilitate all'intelligenza artificiale progettate per collegare le informazioni sulla proprietà intellettuale con la tecnologia e l'analisi competitiva. Tali funzionalità rispondono alla crescente domanda di informazioni integrate sui brevetti da parte di circa il 44% dei proprietari di grandi portafogli, mentre circa il 35% preferisce sempre più il clustering automatizzato e l'analisi di similarità per dare priorità alle risorse che richiedono una valutazione dettagliata.

• Ottobre 2024 – Kroll rafforza l'integrazione della consulenza sugli asset immateriali:Kroll ha continuato ad allineare la valutazione della proprietà intellettuale con requisiti più ampi in materia di transazioni, controversie e consulenza aziendale. Questo approccio riflette le condizioni di mercato in cui circa il 38% delle complesse valutazioni brevettuali sono connesse a transazioni, analisi finanziarie, controversie o ristrutturazioni strategiche, mentre quasi il 27% richiede un'interpretazione multidisciplinare legale, finanziaria, tecnica e commerciale.

• Luglio 2024 – Deloitte ha ampliato le capacità di valutazione delle risorse immateriali basate sull'analisi:Deloitte ha promosso l'uso di approcci basati sui dati negli incarichi di consulenza sulla proprietà intellettuale e sulle risorse immateriali. Lo sviluppo è in linea con le crescenti aspettative dei clienti per un'analisi trasparente, poiché circa il 41% dei decisori aziendali richiede sempre più confronti strutturati di scenari e circa il 29% cerca risultati di valutazione che colleghino direttamente i brevetti con decisioni più ampie di sviluppo aziendale e investimenti tecnologici.

• Aprile 2024 – Ocean Tomo ha avanzato le pratiche di transazione brevettuale e analisi di valutazione:Ocean Tomo ha continuato a sviluppare approcci che collegano la valutazione della proprietà intellettuale con licenze, transazioni, analisi di esperti e strategia di portafoglio. La direzione riflette un mercato in cui quasi il 43% dei titolari di brevetti sofisticati sta valutando le alternative di monetizzazione in modo più sistematico, mentre circa il 31% valuta sempre più la qualità del portafoglio prima di avviare discussioni su licenza, vendita, finanziamento o partnership strategica.

Copertura del rapporto

Il rapporto sul mercato della valutazione dei brevetti valuta i fattori commerciali, strategici, tecnologici e competitivi che influenzano l'adozione di software e servizi di valutazione dei brevetti. La copertura esamina le offerte di software e servizi e valuta la domanda tra le applicazioni personali, aziendali e degli istituti di ricerca. Gli utenti aziendali rappresentano circa il 62% dell'attività applicativa, mentre il software rappresenta circa il 58% della domanda per tipologia, evidenziando il forte orientamento del mercato verso l'analisi di portafoglio scalabile supportata da competenze specialistiche. Il rapporto valuta i principali fattori di crescita, tra cui la monetizzazione della proprietà intellettuale, le transazioni tecnologiche, l'analisi dei brevetti basata sull'intelligenza artificiale, l'ottimizzazione del portafoglio, le negoziazioni sulle licenze, la commercializzazione della ricerca e il processo decisionale strategico supportato dalla proprietà intellettuale. Esamina inoltre le restrizioni relative alla limitata trasparenza delle transazioni, agli elementi comparabili incoerenti, alla soggettività della valutazione e alla qualità dei dati. L'analisi regionale copre Nord America, Europa, Asia-Pacifico, Medio Oriente e Africa, con le tre regioni più grandi che rappresentano collettivamente il 92% dell'attività di mercato. La copertura competitiva comprende affermati fornitori di analisi, consulenti di valutazione, specialisti di transazioni, società di consulenza IP e società di servizi professionali multidisciplinari attive nella strategia brevettuale e nella valutazione delle risorse immateriali.