Taille du marché du système d’information des services d’urgence
La taille du marché mondial des systèmes d’information sur les services d’urgence était de 2,04 milliards de dollars en 2025 et devrait atteindre 2,09 milliards de dollars en 2026 et 2,13 milliards de dollars en 2027 pour atteindre 2,55 milliards de dollars d’ici 2035, soit un TCAC de 2,25 % au cours de la période de prévision (2026-2035). La croissance est soutenue par les hôpitaux qui donnent la priorité à l'optimisation du flux des patients et au triage numérique : environ 41 % des services d'urgence signalent une amélioration du débit après le déploiement d'EDIS, tandis que près de 33 % des établissements citent la réduction du temps de documentation comme principal retour sur investissement. L'adoption est la plus forte là où l'intégration avec les DSE et l'aide à la décision clinique entraîne des réductions mesurables de la durée du séjour et des taux d'abandons sans être vus, avec une amélioration d'environ 18 % dans les programmes pilotes ciblés.
Principales conclusions
- Taille du marché :2,04 milliards de dollars (2025) 2,09 milliards de dollars (2026) 2,55 milliards de dollars (2035) 2,25 %.
- Moteurs de croissance :41 % de besoins en matière de débit aux urgences, 36 % d'efficacité en matière de documentation, 29 % de pilotes de télétriage.
- Tendances :46 % de préférence SaaS parmi les nouvelles implémentations, 39 % d'accent mis sur les tableaux de bord de suivi des patients.
- Acteurs clés :Allscripts, Cerner, McKesson, MEDHOST, MEDITECH.
- Aperçus régionaux :Amérique du Nord 45 %, Europe 28 %, Asie-Pacifique 20 %, Moyen-Orient et Afrique 7 % (total 100 %).
- Défis :31 % de complexité d'intégration, 27 % de résistance des cliniciens, 24 % de contraintes budgétaires.
- Impact sur l'industrie :33 % de réduction du temps de documentation a été signalée, 18 % d'amélioration de la durée de vie dans les sites pilotes.
- Développements récents :34 % se concentrent sur le triage de l'IA, 46 % sur la dynamique d'adoption du SaaS, 22 % sur les intégrations de télésanté.
Informations uniques : la dynamique du marché du système d'information des services d'urgence s'oriente vers des solutions cloud natives de triage et de télésanté augmentées par l'IA ; les fournisseurs qui minimisent l’intégration et démontrent des améliorations de débit basées sur un pourcentage sont les plus susceptibles de capturer une part supplémentaire.
![]()
Tendances du marché des systèmes d’information des services d’urgence
L'adoption des outils de tri EDIS hébergés dans le cloud et mobiles s'accélère : environ 46 % des nouvelles implémentations EDIS privilégient les modèles SaaS pour un déploiement plus rapide et 28 % préfèrent le contrôle des données sur site. Les tableaux de bord de suivi des patients et les modules de gestion des lits en temps réel génèrent des gains opérationnels : environ 39 % des services d'urgence communiquent des données de localisation des patients plus précises après le déploiement. L'interopérabilité avec les DSE des hôpitaux et les échanges régionaux d'informations sur la santé (HIE) influence les décisions d'achat pour environ 34 % des acheteurs. Les projets pilotes de tri assisté par intelligence artificielle et de files d'attente prédictives représentent près de 12 % des projets d'innovation dans les principaux centres universitaires, et l'intégration des rapports d'incidents réduit les frais administratifs d'environ 15 % chez les premiers utilisateurs.
Dynamique du marché des systèmes d’information des services d’urgence
Intégration du télétriage et de la surveillance à distance
Les hôpitaux développant leurs programmes de triage virtuel représentent une opportunité majeure. Environ 29 % des services d’urgence testent le triage par télésanté pour éviter les visites non urgentes. L'intégration d'EDIS avec les flux de surveillance à distance améliore la détection précoce et permet aux cliniciens de réagir environ 22 % plus rapidement aux événements de détérioration dans les cohortes surveillées. Les fournisseurs qui proposent des widgets de télétriage transparents et des flux de travail vidéo sécurisés peuvent gagner une part des achats à court terme auprès des systèmes de santé donnant la priorité au détournement ambulatoire.
Efficacité opérationnelle et reporting réglementaire
Les facteurs déterminants incluent la nécessité de réduire l’encombrement des services d’urgence et de se conformer aux paramètres de qualité. Environ 42 % des hôpitaux citent EDIS comme étant essentiel pour respecter les rapports obligatoires et 36 % signalent des améliorations dans les KPI de flux de patients. L'automatisation de la documentation clinique et du codage réduit la charge administrative pour environ 25 % du personnel des urgences, permettant ainsi aux cliniciens de consacrer plus de temps aux soins directs.
Restrictions du marché
"Complexité de l'intégration avec les systèmes hospitaliers existants"
La complexité élevée de l'intégration et l'architecture informatique fragmentée des hôpitaux entravent certains déploiements EDIS. Environ 31 % des hôpitaux retardent la mise à niveau de l'EDIS en raison de problèmes d'interopérabilité avec les DSE et les systèmes d'imagerie existants. Les projets d'intégration nécessitent souvent une coordination interdépartementale qui augmente les délais de mise en œuvre d'environ 22 % et augmente les demandes de ressources internes ; les petits hôpitaux sont confrontés à des obstacles plus importants, car près de 18 % d’entre eux ne disposent pas des capacités informatiques internes nécessaires pour gérer des interfaces complexes.
Défis du marché
"Contraintes budgétaires et résistance à l’adoption par les cliniciens"
L’augmentation des coûts et la perturbation du flux de travail des cliniciens restent les principaux défis. Environ 27 % des cliniciens se déclarent insatisfaits des flux de travail EDIS mal configurés, ce qui peut réduire la convivialité et les taux d'adoption. Les pressions budgétaires signifient que près de 24 % des hôpitaux de taille moyenne donnent la priorité aux mises à niveau progressives plutôt qu'au remplacement complet de l'EDIS, ce qui ralentit la modernisation à grande échelle. La formation et la gestion du changement représentent environ 15 % de l'effort total de mise en œuvre dans les déploiements interrogés.
Analyse de segmentation
La segmentation met en évidence les préférences fonctionnelles et de déploiement. La taille du marché mondial des systèmes d’information des services d’urgence était de 2,04 milliards de dollars en 2025 et devrait atteindre 2,09 milliards de dollars en 2026 à 2,13 milliards de dollars en 2027, pour atteindre 2,55 milliards de dollars d’ici 2035, soit un TCAC de 2,25 % (2026-2035). Par type, les modules CPOE et Suivi et triage des patients dominent les décisions d'achat ; En termes de déploiement, le SaaS gagne du terrain tandis que le sur site reste pertinent là où la souveraineté des données est critique.
Par type
CPOE
Les modules CPOE (Computerized Provider Order Entry) sont généralement achetés parallèlement aux flux de travail des urgences pour réduire les erreurs de médicaments et accélérer le traitement des commandes ; les hôpitaux signalent une réduction d’environ 33 % du délai d’exécution des commandes lorsque le CPOE est correctement configuré avec les protocoles ED.
Taille du marché du CPOE en 2026 : 1,09 milliard de dollars, ce qui représente environ 52 % de part du marché de 2026 ; TCAC 2,25 %.
Suivi et tri des patients
Les solutions de suivi et de triage des patients (tableaux en temps réel, logique de file d'attente et aide à la décision de triage) sont essentielles à la gestion des capacités ; environ 47 % des directeurs donnent la priorité aux modules de suivi pour gérer plus efficacement les événements de surtension.
Taille du marché du suivi et du tri des patients en 2026 : 1,00 milliard de dollars, ce qui représente environ 48 % de part du marché de 2026 ; TCAC 2,25 %.
Par déploiement
Sur site
Les déploiements sur site restent privilégiés lorsque le contrôle des données, la personnalisation sur site et l'intégration étroite avec les systèmes hospitaliers sont des priorités ; environ 56 % des grands systèmes de santé utilisent toujours l'EDIS sur site pour assurer la continuité de l'héritage.
Taille du marché sur site en 2026 : 1,17 milliard de dollars, ce qui représente environ 56 % de part du marché en 2026 ; TCAC 2,25 %.
Logiciel en tant que service
Les plateformes SaaS EDIS se développent, offrant des coûts initiaux inférieurs et des déploiements plus rapides ; environ 44 % des nouvelles implémentations dans les hôpitaux communautaires et les centres spécialisés choisissent le SaaS pour son évolutivité et ses mises à jour gérées par le fournisseur.
Taille du marché SaaS en 2026 : 0,92 milliard de dollars, ce qui représente environ 44 % de part du marché 2026 ; TCAC 2,25 %.
![]()
Perspectives régionales du marché des systèmes d’information pour les services d’urgence
Les perspectives régionales montrent que l'Amérique du Nord et l'Europe sont en tête de l'adoption en raison de dépenses informatiques de santé plus élevées par habitant ; L'Asie-Pacifique est une région en croissance tirée par la modernisation de l'informatique hospitalière dans les centres urbains ; Le Moyen-Orient et l’Afrique représentent un marché plus petit mais stratégique pour les offres SaaS EDIS clés en main. La taille du marché mondial des systèmes d’information des services d’urgence était de 2,04 milliards de dollars en 2025 et devrait atteindre 2,09 milliards de dollars en 2026 à 2,55 milliards de dollars d’ici 2035, avec un TCAC de 2,25 % au cours de 2026-2035.
Amérique du Nord
L'Amérique du Nord est en tête avec environ 45 % de part de marché en 2026, tirée par les mandats d'intégration des DSE, les grands systèmes de santé modernisant les flux de travail des urgences et les exigences réglementaires en matière de rapports ; les cliniciens signalent une amélioration d’environ 38 % de l’efficacité de la documentation après la mise en œuvre de l’EDIS dans les programmes pilotes.
Taille du marché nord-américain en 2026 : ~ 0,94 milliard USD, ce qui représente ~ 45 % du marché mondial 2026 ; TCAC 2,25 %.
Europe
L’Europe détient environ 28 % de la demande de 2026 ; les investissements se concentrent sur l'interopérabilité, les déploiements conformes au RGPD et le déploiement du système de santé national ; les hôpitaux citent des rapports environ 31 % plus rapides pour les mesures de qualité après l'intégration d'EDIS.
Taille du marché européen en 2026 : ~ 0,58 milliard USD, ce qui représente ~ 28 % du marché mondial en 2026 ; TCAC 2,25 %.
Asie-Pacifique
L’Asie-Pacifique représente environ 20 % de la demande en 2026, alors que les hôpitaux urbains adoptent des solutions numériques de triage et de gestion des capacités ; environ 26 % des acheteurs régionaux préfèrent l'EDIS basé sur le cloud pour l'évolutivité et le contrôle des coûts.
Taille du marché Asie-Pacifique en 2026 : ~ 0,42 milliard USD, ce qui représente ~ 20 % du marché mondial 2026 ; TCAC 2,25 %.
Moyen-Orient et Afrique
Le Moyen-Orient et l'Afrique représentent environ 7 % de la demande en 2026, avec un accent sur les déploiements SaaS clé en main pour les nouveaux hôpitaux et cliniques privées ; environ 14 % des acheteurs régionaux de soins de santé donnent la priorité à la personnalisation low-code dans les sélections EDIS.
Taille du marché du Moyen-Orient et de l’Afrique en 2026 : ~ 0,15 milliard USD, ce qui représente ~ 7 % du marché mondial 2026 ; TCAC 2,25 %.
Liste des principales sociétés du marché des systèmes d’information pour les services d’urgence profilées
- Allscripts Healthcare Solutions, Inc.
- Cerner Corporation
- Société des sciences informatiques
- EPOWERdoc
- Société McKesson
- MEDHOST, Inc.
- MÉDITECH
- Siemens AG
- Systèmes T
- Société Wellsoft
Principales entreprises avec la part de marché la plus élevée
- Allscripts Healthcare Solutions, Inc. :Allscripts est reconnu pour ses flux de travail intégrés d'urgence dans des suites de DSE plus larges, permettant une part d'environ 17 à 20 % dans certains segments hospitaliers grâce à des ventes groupées et des contrats de service à long terme. Un support et une personnalisation solides pour les grands systèmes de santé contribuent à des taux de renouvellement plus élevés et à des ventes croisées de modules auxiliaires.
- Société Cerner :Cerner reste un fournisseur EDIS majeur grâce à une intégration approfondie des DSE, une aide à la décision clinique et des analyses, avec une présence d'environ 15 à 18 % dans les systèmes qui donnent la priorité à l'informatique clinique de bout en bout. Leurs capacités d'analyse aident les hôpitaux à obtenir des améliorations mesurables du débit et de l'efficacité des rapports réglementaires.
Analyse des investissements et opportunités sur le marché des systèmes d’information des services d’urgence
Les opportunités d’investissement se concentrent sur le triage basé sur l’IA, l’intégration du télétriage et les offres SaaS pour les hôpitaux de petite et moyenne taille. Environ 34 % des DSI du système de santé donnent la priorité aux fournisseurs dotés de pilotes de triage par apprentissage automatique capables de prédire les arrivées à risque élevé. L’économie SaaS attire les investisseurs car environ 46 % des nouveaux clients optent pour des modèles d’abonnement qui lissent les revenus des fournisseurs et augmentent les multiples de valorisation des revenus récurrents. Les entreprises qui réduisent la complexité de mise en œuvre (intégrations prédéfinies pour les principaux DSE et connecteurs HL7/FHIR) résolvent un problème clé pour environ 31 % des prospects et offrent donc un potentiel d'adoption premium.
Développement de nouveaux produits
Le développement de nouveaux produits se concentre sur les tableaux de bord d'analyse en temps réel, l'accès mobile des cliniciens, les notifications d'état destinées aux patients et la notation de triage par l'IA. Environ 28 % des feuilles de route de R&D mettent l’accent sur l’analyse prédictive pour anticiper les tendances de pointe et allouer le personnel. Environ 22 % des investissements de développement visent à améliorer l’expérience utilisateur des cliniciens (ensembles de commandes rationalisés et documentation de capture vocale) afin de réduire la charge cognitive. Les fournisseurs introduisent également des ponts de triage modulaires en télésanté et des fonctionnalités de messagerie sécurisée pour permettre un acheminement plus rapide des patients et une déviation des visites non critiques.
Développements récents
- Pilote d’analyse de tri intégré :Un fournisseur leader a déployé des scores de triage prédictifs dans plusieurs services d'urgence régionaux, signalant une amélioration de 14 % de l'identification précoce des cas de haute acuité au cours des essais.
- Déploiement SaaS pour les hôpitaux communautaires :Un fournisseur a introduit un package cloud EDIS destiné aux hôpitaux communautaires, suscitant un intérêt d'essai supplémentaire d'environ 12 % parmi les acheteurs de petits systèmes de santé.
- Intégration de la gestion des lits en temps réel :Plusieurs hôpitaux ont signalé une réduction d'environ 9 % du temps d'embarquement des patients après avoir relié les tableaux de bord EDIS aux systèmes de gestion des lits.
- Sortie de l'application mobile pour cliniciens :Un fournisseur a lancé une application mobile pour les cliniciens qui a augmenté les taux de confirmation de commande d'environ 11 % lors de déploiements pilotes.
- Connecteur télé-triage :Un fournisseur a lancé un connecteur de télétriage sécurisé pour EDIS, permettant des évaluations virtuelles d'abord et contribuant à une réduction pilote de 7 % des visites non urgentes aux urgences.
Couverture du rapport
Ce rapport fournit des informations basées sur des pourcentages sur l'adoption d'EDIS, couvrant la taille du marché (référence 2025), la segmentation par type (CPOE, suivi et triage des patients), les modèles de déploiement (sur site, SaaS), les répartitions régionales et le profilage des principaux fournisseurs. Il synthétise les facteurs d'approvisionnement des hôpitaux, les mesures d'adoption par les cliniciens et les résultats des programmes pilotes pour fournir des conseils pratiques aux fournisseurs et aux acheteurs du système de santé. L'analyse aborde les défis d'interopérabilité, les délais de mise en œuvre et les efforts de formation (en quantifiant l'impact en termes de pourcentage le cas échéant) et propose des recommandations tactiques : donner la priorité aux offres cloud natives pour les hôpitaux communautaires, créer des connecteurs basés sur FHIR pour une intégration rapide et investir dans des pilotes de triage d'IA pour démontrer des améliorations mesurables du débit qui peuvent guider les décisions d'approvisionnement.
| Couverture du Rapport | Détails du Rapport |
|---|---|
|
Par Applications Couverts |
On-Premise, Software as a Service |
|
Par Type Couvert |
CPOE, Patient Tracking & Triage |
|
Nombre de Pages Couverts |
110 |
|
Période de Prévision Couverte |
2026 à 2035 |
|
Taux de Croissance Couvert |
TCAC de 2.25% durant la période de prévision |
|
Projection de Valeur Couverte |
USD 2.55 Billion par 2035 |
|
Données Historiques Disponibles pour |
2021 to 2024 |
|
Région Couverte |
Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique, Amérique du Sud, Moyen-Orient, Afrique |
|
Pays Couverts |
États-Unis, Canada, Allemagne, Royaume-Uni, France, Japon, Chine, Inde, Afrique du Sud, Brésil |
Télécharger GRATUIT Exemple de Rapport