Marktgröße, Marktanteil, Wachstum und Branchenanalyse für Drittanbieter-Risikomanagement, nach Typen (Finanzkontrollen, Vertragsmanagement, Beziehungsmanagement, andere), nach Anwendungen (Großunternehmen, KMU) sowie regionale Einblicke und Prognosen bis 2035

Marktgröße für Drittanbieter-Risikomanagement

Die Größe des globalen Marktes für Third-Party-Risikomanagement spiegelt ein starkes Wachstum wider, das durch die zunehmende Abhängigkeit von externen Anbietern und ein erhöhtes Risikobewusstsein bedingt ist. Die globale Marktgröße für das Risikomanagement Dritter betrug im Jahr 2025 6,96 Milliarden US-Dollar und soll im Jahr 2026 8,31 Milliarden US-Dollar erreichen, gefolgt von 9,91 Milliarden US-Dollar im Jahr 2027 und bis 2035 40,66 Milliarden US-Dollar erreichen. Dieser Wachstumspfad weist im Prognosezeitraum von 2026 bis 2035 eine jährliche Wachstumsrate von 19,3 % auf. Mehr als 65 % der Unternehmen weltweit sind bei kritischen Vorgängen auf Drittanbieter angewiesen, während fast 61 % der Unternehmen die Gefährdung durch Dritte als großes Geschäftsrisiko angeben. Mehr als 58 % der Unternehmen sind von der verstärkten Regulierungsaufsicht betroffen und beschleunigen die Einführung strukturierter Risikomanagementlösungen in allen Branchen.

Der US-amerikanische Drittanbieter-Risikomanagementmarkt weist eine starke Wachstumsdynamik auf, die durch ausgereifte Compliance-Rahmenwerke und eine hohe Outsourcing-Intensität unterstützt wird. Fast 72 % der US-Unternehmen führen formelle Risikobewertungen durch Dritte durch, während rund 66 % Cybersicherheitsrisiken in die Anbieterbewertungen integrieren. Mehr als 59 % der Unternehmen in den USA nutzen automatisierte Tools zur kontinuierlichen Lieferantenüberwachung. Aufgrund strenger regulatorischer Erwartungen machen Finanzdienstleistungen und das Gesundheitswesen fast 47 % der Akzeptanz aus. Darüber hinaus legen etwa 54 % der Unternehmen Wert auf Echtzeit-Risikotransparenz, um Betriebsunterbrechungen zu reduzieren und die Governance-Effektivität in komplexen Anbieterökosystemen zu stärken.

Wichtigste Erkenntnisse

• Marktgröße:Der Markt wächst von 6,96 Milliarden US-Dollar auf 8,31 Milliarden US-Dollar und erreicht 40,66 Milliarden US-Dollar mit einer Wachstumsdynamik von 19,3 %.
• Wachstumstreiber:Etwa 62 % regulatorischer Druck, 61 % Cyber-Anfälligkeit, 58 % Anbieterabhängigkeit und 49 % Einführung der Compliance-Automatisierung.
• Trends:Fast 67 % bevorzugen eine kontinuierliche Überwachung, 59 % übernehmen Automatisierung, 54 % integrieren Dashboards und 47 % integrieren ESG-Kennzahlen.
• Hauptakteure:IBM, MetricStream, Bitsight Technologies, NAVEX Global, Genpact und mehr.
• Regionale Einblicke:Nordamerika 38 %, Europa 27 %, Asien-Pazifik 25 %, Naher Osten und Afrika 10 %, was eine ausgewogene globale Akzeptanz widerspiegelt.
• Herausforderungen:Etwa 57 % haben mit Integrationsproblemen, 53 % mit Lücken in der Datentransparenz, 49 % mit der Komplexität von Arbeitsabläufen und 45 % mit Qualifikationsbeschränkungen zu kämpfen.
• Auswirkungen auf die Branche:Fast 64 % verbesserte Governance, 59 % schnellere Risikoerkennung, 52 % weniger Vorfälle und 48 % stärkere Compliance.
• Aktuelle Entwicklungen:Rund 61 % KI-Integration, 54 % Echtzeit-Tools, 47 % verbesserte Cyber-Metriken und 42 % schnellere Bewertungen.

Einzigartige Einblicke in den Markt für Drittanbieter-Risikomanagement zeigen dessen wachsende strategische Bedeutung über die Compliance hinaus. Fast 68 % der Unternehmen betrachten das Risiko Dritter mittlerweile als unternehmensweite Governance-Funktion und nicht als Beschaffungsaufgabe. Etwa 56 % stimmen die Risikobewertung von Anbietern mit der Geschäftskontinuitätsplanung ab, während 51 % Bewertungen Dritter mit der Berichterstattung auf Führungsebene verknüpfen. Die funktionsübergreifende Zusammenarbeit hat zugenommen, wobei fast 49 % der Unternehmen Risiko-, IT-, Rechts- und Beschaffungsteams integrieren. Diese Veränderungen deuten auf einen Übergang hin zu proaktiven, nachrichtendienstlichen Risikoökosystemen hin, die sich auf Widerstandsfähigkeit und langfristige Betriebsstabilität konzentrieren.

Markttrends für das Risikomanagement Dritter

Der Markt für Drittanbieter-Risikomanagement erlebt einen starken Wandel, da Unternehmen zunehmend auf externe Anbieter, Lieferanten, Händler und Servicepartner angewiesen sind, um Kern- und Nicht-Kerngeschäfte zu unterstützen. Mehr als 65 % der Unternehmen verwalten mittlerweile mehr als die Hälfte ihrer kritischen Geschäftsprozesse über Dritte, was die Gefährdung durch Betriebs-, Compliance-, Cybersicherheits- und Reputationsrisiken erhöht. Rund 72 % der Unternehmen geben an, dass anbieterbezogene Risiken sich direkt auf die Geschäftskontinuität auswirken, während fast 58 % angeben, dass Ausfälle Dritter das Kundenerlebnis beeinträchtigen können. Die Akzeptanz digitaler Risikobewertungen hat schnell zugenommen, wobei etwa 69 % der Unternehmen von manuellen Lieferantenbewertungen auf automatisierte Risikomanagementplattformen von Drittanbietern umgestiegen sind.

Cyber-Risiken bleiben ein vorherrschender Trend, da fast 61 % der Datenschutzverletzungen mit Zugriffspunkten Dritter in Zusammenhang stehen. Auch der regulatorische Druck prägt die Markttrends: Fast 55 % der Unternehmen stärken ihre Due-Diligence-Rahmenwerke, um den Compliance-Anforderungen gerecht zu werden. Die kontinuierliche Überwachung gewinnt an Bedeutung, da etwa 63 % der Unternehmen eine Risikobewertung in Echtzeit einer jährlichen Bewertung vorziehen. Darüber hinaus haben ESG-bezogene Bewertungen durch Dritte zugenommen, wobei fast 47 % der Unternehmen Umwelt-, Sozial- und Governance-Parameter in die Risikoprofilierung von Anbietern einbeziehen. Diese Trends verdeutlichen insgesamt, wie sich der Markt für Drittanbieter-Risikomanagement hin zu proaktiven, technologiegesteuerten und kontinuierlichen Risikoüberwachungsmodellen entwickelt.

Marktdynamik für Drittanbieter-Risikomanagement

GELEGENHEIT

Zunehmende Akzeptanz der kontinuierlichen und Echtzeit-Überwachung von Lieferantenrisiken

Kontinuierliche Überwachung stellt eine große Chance im Markt für Drittanbieter-Risikomanagement dar, da fast 67 % der Unternehmen eine Echtzeit-Risikotransparenz gegenüber regelmäßigen Bewertungen bevorzugen. Rund 59 % der Unternehmen geben an, dass eine kontinuierliche Überwachung die Früherkennung von Compliance-Lücken und betrieblichen Schwachstellen verbessert. Mehr als 53 % der Unternehmen geben an, dass sich die Reaktionszeit bei Vorfällen verkürzt, wenn eine kontinuierliche Risikobewertung eingesetzt wird. Ungefähr 48 % der Unternehmen stellen durch integrierte Überwachungs-Dashboards eine bessere Abstimmung zwischen Beschaffungs- und Risikoteams fest. Darüber hinaus glauben etwa 46 % der Unternehmen, dass Echtzeit-Einblicke von Drittanbietern die Entscheidungsfindung bei der Einbindung und Erneuerung von Anbietern verbessern und so eine starke Dynamik für fortschrittliche Risikomanagementlösungen schaffen.

TREIBER

Steigende Gefährdung durch Cyber- und Datensicherheitsrisiken Dritter

Eskalierende Cyber-Bedrohungen im Zusammenhang mit externen Anbietern sind ein wesentlicher Faktor für den Markt für Drittanbieter-Risikomanagement. Fast 62 % der Unternehmen geben an, dass Dritte Zugriff auf sensible interne Systeme oder Daten haben. Etwa 58 % der Unternehmen identifizieren Anbieter als Hauptquelle für Cybersicherheitslücken. Nahezu 55 % der Unternehmen haben nach Sicherheitsvorfällen die Zugangskontrollen für Anbieter verstärkt. Darüber hinaus verlangen mittlerweile rund 49 % der Unternehmen eine Cybersicherheitsrisikobewertung, bevor sie neue Partner engagieren. Diese Faktoren treiben die Nachfrage nach strukturierten und technologiegestützten Risikomanagement-Frameworks von Drittanbietern erheblich voran.

Fesseln

"Eingeschränkte Datentransparenz von Drittanbietern"

Der Mangel an transparenten und zuverlässigen Daten von Anbietern bleibt ein wesentliches Hemmnis im Markt für Drittanbieter-Risikomanagement. Fast 61 % der Unternehmen stehen vor der Herausforderung, vollständige risikobezogene Informationen von Dritten zu erhalten. Etwa 52 % berichten von Inkonsistenzen in den von den Anbietern bereitgestellten Antworten zur Selbsteinschätzung. Nahezu 47 % der Unternehmen geben an, dass es beim Erhalt der Compliance-Dokumentation zu Verzögerungen kommt, was sich auf die Fristen für die Risikobewertung auswirkt. Darüber hinaus haben etwa 45 % der Unternehmen mit unvollständigen Cybersicherheitsoffenlegungen zu kämpfen, was das Vertrauen in die Risikobewertungen der Anbieter verringert. Diese Einschränkungen behindern eine genaue Risikoprofilierung und verlangsamen die Wirksamkeit von Risikomanagementinitiativen Dritter.

HERAUSFORDERUNG

"Integration des Risikomanagements von Drittanbietern in bestehende Unternehmenssysteme"

Die Systemintegration bleibt eine große Herausforderung für den Markt für Drittanbieter-Risikomanagement. Fast 57 % der Unternehmen haben Schwierigkeiten, Risikotools von Drittanbietern mit Beschaffungs-, Compliance- und Governance-Plattformen in Einklang zu bringen. Etwa 51 % berichten von Datensilos, die die unternehmensweite Risikotransparenz einschränken. Rund 49 % der Unternehmen sind mit Unterbrechungen der Arbeitsabläufe aufgrund mangelnder Interoperabilität zwischen Systemen konfrontiert. Darüber hinaus haben fast 46 % mit inkonsistenten Risikoberichten zwischen den Abteilungen zu kämpfen. Diese Herausforderungen machen es schwierig, einen einheitlichen und skalierbaren Risikomanagementansatz zu erreichen und gleichzeitig die betriebliche Effizienz über komplexe Anbieterökosysteme hinweg aufrechtzuerhalten.

Segmentierungsanalyse

Der Markt für Drittanbieter-Risikomanagement weist eine diversifizierte Segmentierung nach Typen und Anwendungen auf, die unterschiedliche Unternehmensrisikoprioritäten und Betriebsstrukturen widerspiegelt. Die globale Marktgröße für das Risikomanagement Dritter betrug im Jahr 2025 6,96 Milliarden US-Dollar und soll im Jahr 2026 8,31 Milliarden US-Dollar erreichen und bis 2035 40,66 Milliarden US-Dollar erreichen, was einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 19,3 % im Prognosezeitraum entspricht. Finanz- und Governance-orientierte Lösungen werden je nach Typ aufgrund des regulatorischen Drucks und der Komplexität der Anbieter stärker angenommen, während die anwendungsbasierte Segmentierung eine starke Nachfrage sowohl von großen Unternehmen als auch von KMUs zeigt. Jedes Segment trägt auf einzigartige Weise zur Marktexpansion bei, indem es sich mit Compliance-Effizienz, betrieblicher Belastbarkeit und Lieferantenverantwortung befasst.

Nach Typ

Finanzkontrollen

Finanzkontrollen spielen eine entscheidende Rolle im Markt für Drittanbieter-Risikomanagement, indem sie sich mit Zahlungsrisiken von Lieferanten, Betrugsrisiken und Bewertungen der Finanzstabilität befassen. Fast 46 % der Unternehmen legen beim Lieferanten-Onboarding Wert auf die Bewertung finanzieller Risiken. Rund 52 % der Unternehmen berichten von einer verbesserten Kostentransparenz nach der Implementierung von Finanzkontrollmodulen. Ungefähr 49 % der Unternehmen nutzen automatisierte Finanzprüfungen, um die Zahlungsfähigkeit und Transaktionsgenauigkeit Dritter zu überwachen und so Risikolecks in den Ökosystemen der Anbieter zu reduzieren.

Auf die Finanzkontrolle entfielen im Jahr 2025 2,50 Milliarden US-Dollar, was einem Anteil von fast 36 % am weltweiten Markt für Risikomanagement Dritter entspricht. Es wird erwartet, dass dieses Segment aufgrund steigender Anforderungen an die Betrugsprävention und finanzielle Compliance mit einer jährlichen Wachstumsrate von 20,1 % wächst.

Vertragsmanagement

Vertragsmanagementlösungen konzentrieren sich auf die Nachverfolgung von Verpflichtungen, die SLA-Überwachung und die Compliance-Anpassung innerhalb von Beziehungen zu Drittparteien. Fast 44 % der Unternehmen verzeichnen nach der Implementierung automatisierter Vertragsüberwachungstools weniger Vertragsstreitigkeiten. Etwa 48 % der Unternehmen berichten von einer verbesserten Entscheidungsfindung bei Vertragsverlängerungen durch leistungsbezogene Vertragsanalysen. Tools zur Vertragstransparenz werden zunehmend eingesetzt, um rechtliche und betriebliche Gefährdungen über den gesamten Lebenszyklus eines Anbieters hinweg zu verringern.

Das Vertragsmanagement erwirtschaftete im Jahr 2025 1,88 Milliarden US-Dollar, was einem Marktanteil von etwa 27 % entspricht, und wird voraussichtlich mit einer jährlichen Wachstumsrate von 18,6 % wachsen, unterstützt durch zunehmende Vertragskomplexität und regulatorische Dokumentationsanforderungen.

Beziehungsmanagement

Beim Beziehungsmanagement liegt der Schwerpunkt auf Zusammenarbeit, Leistungsbenchmarking und Kommunikationstransparenz zwischen Unternehmen und Anbietern. Rund 41 % der Unternehmen verknüpfen die Leistungsbewertungen der Anbieter mit Relationship-Management-Plattformen. Fast 39 % berichten von einer verbesserten Servicekontinuität durch strukturierte Rahmenwerke zur Lieferanteneinbindung. Diese Tools tragen dazu bei, die Risikominderung mit dem langfristigen Wert einer Partnerschaft in Einklang zu bringen.

Relationship Management trug im Jahr 2025 1,53 Milliarden US-Dollar bei, was fast 22 % des Marktanteils entspricht, und wird voraussichtlich mit einer jährlichen Wachstumsrate von 18,9 % wachsen, da der Fokus zunehmend auf der Optimierung der Anbieterleistung liegt.

Andere

Weitere Lösungen umfassen ESG-Risikoverfolgung, Compliance-Reporting und branchenspezifische Bewertungen durch Dritte. Ungefähr 33 % der Unternehmen integrieren ESG-Kennzahlen in die Risikobewertung von Anbietern. Rund 29 % nutzen spezielle Tools für die branchenspezifische Compliance-Validierung und verbessern so die Abdeckung von Nischenrisiken.

Das Segment „Andere“ erwirtschaftete im Jahr 2025 1,05 Milliarden US-Dollar und hielt damit einen Marktanteil von fast 15 %. Es wird erwartet, dass das Segment aufgrund individueller und neu entstehender Risikoanforderungen mit einer jährlichen Wachstumsrate von 17,4 % wächst.

Auf Antrag

Großes Unternehmen

Große Unternehmen dominieren die Akzeptanz aufgrund umfangreicher Anbieternetzwerke und einer höheren regulatorischen Belastung. Fast 68 % der großen Unternehmen verwalten über 500 Beziehungen zu Drittanbietern. Rund 61 % setzen integrierte Risikoplattformen in den Abteilungen Beschaffung, Compliance und IT ein. Diese Organisationen legen Wert auf eine kontinuierliche Überwachung, um die betriebliche Belastbarkeit und die Reputationsintegrität aufrechtzuerhalten.

Auf Anwendungen für große Unternehmen entfielen im Jahr 2025 4,52 Milliarden US-Dollar, was etwa 65 % des Marktes für Risikomanagement von Drittanbietern entspricht, und es wird erwartet, dass sie aufgrund komplexer globaler Lieferketten mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 18,8 % wachsen werden.

KMU

KMU nutzen zunehmend Risikomanagementlösungen von Drittanbietern, um Outsourcing-Risiken und regulatorische Verpflichtungen zu verwalten. Rund 47 % der KMU verlassen sich bei Kerngeschäften auf externe Anbieter. Fast 42 % bevorzugen cloudbasierte Plattformen aufgrund der geringeren Implementierungskomplexität. Risikotransparenz und Compliance-Automatisierung sind wichtige Treiber für die Einführung.

KMUs trugen im Jahr 2025 2,44 Milliarden US-Dollar bei, was einem Marktanteil von fast 35 % entspricht, und dieses Segment wird voraussichtlich mit einer jährlichen Wachstumsrate von 20,2 % wachsen, unterstützt durch Initiativen zur digitalen Transformation.

Regionaler Ausblick auf den Markt für Risikomanagement Dritter

Die globale Marktgröße für das Risikomanagement Dritter belief sich im Jahr 2025 auf 6,96 Milliarden US-Dollar und erreichte im Jahr 2026 8,31 Milliarden US-Dollar, wobei die langfristige Expansion durch die Durchsetzung von Vorschriften, Cybersicherheitsrisiken und die Abhängigkeit von Anbietern in allen Regionen unterstützt wird. Regionale Akzeptanzmuster unterscheiden sich je nach digitalem Reifegrad, regulatorischen Rahmenbedingungen und Unternehmensrisikokultur. Die Marktanteilsverteilung über die Regionen beträgt insgesamt 100 %, was eine ausgewogene globale Nachfrage widerspiegelt.

Nordamerika

Nordamerika verzeichnet aufgrund fortschrittlicher regulatorischer Rahmenbedingungen und einer hohen Outsourcing-Intensität der Anbieter eine starke Akzeptanz. Fast 72 % der Unternehmen in der Region führen formelle Risikobewertungen durch Dritte durch. Rund 66 % beziehen Cybersicherheitsrisiken in die Anbieterbewertungen ein. Aufgrund strenger Compliance-Anforderungen fördern die Finanzdienstleistungs- und Gesundheitssektoren die Akzeptanz erheblich.

Nordamerika hielt im Jahr 2026 einen Marktanteil von etwa 38 % und machte 3,16 Milliarden US-Dollar des globalen Marktes für Risikomanagement Dritter aus, unterstützt durch ausgereifte Governance-Praktiken und eine hohe digitale Risikoexposition.

Europa

Europa weist eine anhaltende Nachfrage auf, die durch Anforderungen an Datenschutz und betriebliche Belastbarkeit getrieben wird. Rund 64 % der Unternehmen wenden standardisierte Lieferanten-Due-Diligence-Prozesse an. Fast 58 % legen Wert auf die Compliance-Überwachung bei grenzüberschreitenden Lieferantenbeziehungen. Produktions- und Finanzinstitute tragen erheblich zur regionalen Nachfrage bei.

Europa hatte im Jahr 2026 einen Marktanteil von fast 27 %, was einem Weltmarktanteil von 2,24 Milliarden US-Dollar entspricht, unterstützt durch eine starke regulatorische Aufsicht und die Einführung einer strukturierten Risiko-Governance.

Asien-Pazifik

Der asiatisch-pazifische Raum erlebt aufgrund der Ausweitung von Outsourcing und digitalen Ökosystemen eine schnelle Akzeptanz. Ungefähr 59 % der Unternehmen verwalten kritische Vorgänge über Dritte. Rund 53 % konzentrieren sich auf technologiegesteuerte Risikotools, um der Volatilität der Lieferkette entgegenzuwirken. Die zunehmende Digitalisierung von Unternehmen unterstützt die anhaltende Nachfrage.

Der asiatisch-pazifische Raum hielt im Jahr 2026 einen Marktanteil von etwa 25 %, was 2,08 Milliarden US-Dollar entspricht, was auf große Anbieter-Ökosysteme und ein zunehmendes regulatorisches Bewusstsein zurückzuführen ist.

Naher Osten und Afrika

Der Nahe Osten und Afrika verzeichnen ein aufkommendes Wachstum, da Unternehmen ihre Governance- und Compliance-Rahmenwerke stärken. Fast 46 % der Unternehmen formalisieren Anbieterrisikorichtlinien. Rund 41 % konzentrieren sich auf das operationelle Risiko im Zusammenhang mit Infrastruktur- und Service-Outsourcing. Die Akzeptanz nimmt im Banken-, Energie- und öffentlichen Sektor zu.

Der Nahe Osten und Afrika hatten im Jahr 2026 einen Marktanteil von etwa 10 %, was 0,83 Milliarden US-Dollar des globalen Marktes für Risikomanagement Dritter entspricht, unterstützt durch Modernisierungsinitiativen und eine Ausweitung des Risikobewusstseins.

Liste der wichtigsten Unternehmen im Markt für Risikomanagement Dritter im Profil

Investitionsanalyse und Chancen im Markt für Risikomanagement Dritter

Die Investitionstätigkeit im Markt für Drittanbieter-Risikomanagement nimmt weiter zu, da für Unternehmen die Transparenz des Lieferantenrisikos und die Bereitschaft zur Regulierung Priorität haben. Fast 62 % der Unternehmen erhöhen im Rahmen umfassenderer Governance-Initiativen ihre Budgets für Risikoplattformen Dritter. Rund 55 % der Unternehmen investieren in Automatisierung und analysegesteuerte Risikobewertungstools, um den manuellen Aufwand zu reduzieren. Die cloudbasierte Bereitstellung zieht aufgrund der Skalierbarkeit und geringeren betrieblichen Komplexität fast 58 % der Neuinvestitionen an. Ungefähr 49 % der Mittel fließen in auf Cybersicherheit ausgerichtete Risikolösungen von Drittanbietern, was die zunehmende Gefährdung anbieterbezogener Daten widerspiegelt. Strategische Investitionen konzentrieren sich auch auf KI-gestützte Überwachung, wobei fast 46 % der Unternehmen prädiktive Risikoeinblicke anstreben. Diese Trends verdeutlichen nachhaltige Investitionsmöglichkeiten in den Bereichen Compliance-Automatisierung, Cyber-Risiko-Intelligence und integrierte Risiko-Ökosysteme.

Entwicklung neuer Produkte

Die Entwicklung neuer Produkte im Markt für Drittanbieter-Risikomanagement konzentriert sich auf intelligente Automatisierung, kontinuierliche Überwachung und benutzerzentriertes Design. Fast 61 % der neu eingeführten Lösungen beinhalten eine KI-basierte Risikobewertung, um potenzielle Anbieterbedrohungen früher zu erkennen. Rund 54 % der Plattformen bieten mittlerweile Echtzeit-Dashboards zur Verbesserung der Entscheidungseffizienz. Die Integrationsfähigkeiten haben sich erheblich verbessert: Etwa 57 % der neuen Produkte unterstützen eine nahtlose Konnektivität mit Beschaffungs- und Compliance-Systemen. Ungefähr 45 % der Anbieter konzentrieren sich auf die Verbesserung des Benutzererlebnisses durch vereinfachte Arbeitsabläufe und automatisierte Berichte. Es entstehen auch ESG-fokussierte Risikomodule, wobei fast 38 % der neuen Angebote Nachhaltigkeits- und ethische Compliance-Kennzahlen umfassen. Diese Entwicklungen spiegeln eine starke Innovationsdynamik wider, die auf die sich entwickelnden Risikoanforderungen der Unternehmen abgestimmt ist.

Entwicklungen

• Genpact erweiterte seine Risikoanalysefunktionen von Drittanbietern und ermöglichte durch fortschrittliche Datenverarbeitungsverbesserungen eine um fast 42 % schnellere Identifizierung von Compliance-Lücken von Anbietern.
• MetricStream führte erweiterte kontinuierliche Überwachungsfunktionen ein, die Unternehmen dabei helfen, die Risikotransparenz von Drittanbietern bei großen Anbieterportfolios um etwa 47 % zu verbessern.
• NAVEX Global hat seine Anbieterrisikomodule um erweiterte Cybersicherheitsbewertungen erweitert und berücksichtigt damit fast 52 % mehr digitale Risikoindikatoren als frühere Versionen.
• Bitsight Technologies verbesserte die Sicherheitsbewertungsmethoden und ermöglichte es Unternehmen, potenzielle Cyber-Schwachstellen von Anbietern fast 44 % früher zu erkennen.
• IBM hat die KI-gesteuerten Risikoeinblicke von Drittanbietern gestärkt und die Genauigkeit der automatisierten Risikopriorisierung in allen Unternehmensbereitstellungen um fast 49 % verbessert.

Berichterstattung melden

Dieser Bericht bietet eine umfassende Berichterstattung über den Markt für Drittanbieter-Risikomanagement und bietet eine detaillierte Analyse der Marktdynamik, Segmentierung, regionalen Aussichten, Wettbewerbslandschaft und jüngsten Entwicklungen. Die Studie bewertet Stärken wie die zunehmende regulatorische Angleichung, wobei fast 68 % der Unternehmen strukturierte Rahmenwerke für das Lieferantenrisiko einführen. Zu den Schwachstellen zählen Herausforderungen bei der Datentransparenz, da etwa 53 % der Unternehmen mit unvollständigen Anbieterangaben konfrontiert sind. Durch die digitale Transformation werden Chancen hervorgehoben, wobei etwa 59 % der Unternehmen automatisierte Risikoüberwachungstools einsetzen. Zu den Bedrohungen gehört die zunehmende Cyber-Gefährdung, da fast 61 % der Sicherheitsvorfälle mit Zugangspunkten Dritter in Zusammenhang stehen. Der Bericht untersucht außerdem die typbasierte und anwendungsbasierte Segmentierung und identifiziert Nachfragemuster in den Bereichen Finanzkontrolle, Vertragsmanagement, Großunternehmen und KMU. Die regionale Analyse bewertet Akzeptanztrends in Nordamerika, Europa, im asiatisch-pazifischen Raum sowie im Nahen Osten und in Afrika und spiegelt unterschiedliche regulatorische und betriebliche Reifegrade wider. Insgesamt liefert der Bericht strategische Erkenntnisse, die durch prozentuale Fakten und Zahlen gestützt werden, um Stakeholder bei der Entscheidungsfindung, Wettbewerbspositionierung und langfristigen Planung zu unterstützen.