Marktgröße, Anteil, Wachstum und Branchenanalyse des Automatisierungsmarktes für Biowissenschaften, nach Typen (Robotik, Informatik, Liquid-Handling-Systeme, Mikroplatten-Lesegeräte), Anwendungen (Arzneimittelentwicklung, klinische Diagnostik, Genomik, Forschungslabore) und regionale Einblicke und Prognosen bis 2033

Marktgröße für Life-Science-Automatisierung

Die globale Marktgröße für Life-Science-Automatisierung belief sich im Jahr 2024 auf 1313,01 Milliarden US-Dollar und soll im Jahr 2025 auf 1379,79 Milliarden US-Dollar auf 2013,85 Milliarden US-Dollar im Jahr 2033 ansteigen, was einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 4,84 % im Prognosezeitraum (2025–2033) entspricht. Der Markt wird durch die zunehmende Automatisierung in Forschungslabors, steigende Investitionen in die Wundheilungstechnologie und das Streben nach Datenintegrität in regulierten Umgebungen angetrieben. Über 64 % der Biotech-Unternehmen und 58 % der Pharmaunternehmen implementieren Automatisierungsplattformen, um Effizienz und Durchsatz zu steigern.

Der US-amerikanische Automatisierungsmarkt für Biowissenschaften macht etwa 38 % des weltweiten Anteils aus und zeigt eine schnelle Einführung von KI-fähigen Instrumenten und modularen Laborrobotern. Fast 61 % der US-Labore haben ihre Arbeitsabläufe mit Automatisierungslösungen verbessert, insbesondere für Genomik, zellbasierte Tests und Wundheilungsanalysen. Der Einsatz von Automatisierung in der klinischen Diagnostik nahm um 45 % zu und verbesserte die Genauigkeit, Konsistenz und Geschwindigkeit in verschiedenen Forschungsfunktionen.

Wichtigste Erkenntnisse

• Marktgröße:Der Wert liegt im Jahr 2024 bei 1.313,01 Mrd. und soll im Jahr 2025 bis 2013,85 Mrd. bei 1.379,79 Mrd. liegen, bei einer jährlichen Wachstumsrate von 4,84 %.
• Wachstumstreiber:64 % der Labore setzen auf Automatisierung, 58 % auf die Integration von KI und 52 % verbessern den Durchsatz im Labor für die Wundheilung.
• Trends:61 % der Produkteinführungen sind KI-fähig, 57 % unterstützen Fernüberwachung und 49 % verfügen über ein modulares Plug-and-Play-Design.
• Hauptakteure:Thermo Fisher Scientific, Danaher Corporation, PerkinElmer, Agilent Technologies, Siemens Healthineers und mehr.
• Regionale Einblicke:Nordamerika liegt mit 38 % an der Spitze, gefolgt von Europa mit 29 %, Asien-Pazifik mit 24 % und MEA mit 9 % des weltweiten Anteils.
• Herausforderungen:36 % der Labore berichten von Integrationsproblemen, 28 % nennen Schulungslücken und 25 % haben mit technischer Veralterung zu kämpfen.
• Auswirkungen auf die Branche:43 % Steigerung der Laboreffizienz, 47 % weniger manuelle Fehler und 41 % Steigerung der Workflow-Skalierbarkeit nach der Automatisierung.
• Aktuelle Entwicklungen:52 % der im Zeitraum 2023–2024 eingeführten neuen Tools zeichneten sich durch KI, modulares Design oder Fernzugriffskompatibilität aus.

Der Automatisierungsmarkt für Biowissenschaften vereint auf einzigartige Weise Robotik, Analytik und intelligente Diagnostik, um Laborabläufe und Wundheilungsprozesse neu zu definieren. Da über 54 % der Forscher für komplexe Arbeitsabläufe auf automatisierte Tools angewiesen sind, verschiebt der Sektor die Grenzen in Bezug auf Datenqualität, Reproduzierbarkeit und Geschwindigkeit. Kontinuierliche Innovation und die Erweiterung der Produktpipelines werden die Akzeptanz in Laboren für Genomik, Proteomik und regenerative Medizin weltweit weiter vorantreiben.

Markttrends für Automatisierung in den Biowissenschaften

Der Automatisierungsmarkt für Biowissenschaften befindet sich in einem rasanten Wandel, da Labore und Gesundheitseinrichtungen intelligente Technologien integrieren, um die betriebliche Effizienz und Genauigkeit zu steigern. Ungefähr 59 % der Labore weltweit haben bereits Automatisierungstools für die Handhabung von Flüssigkeiten und die Probenverfolgung implementiert. In der Genomik und Proteomik unterstützen Roboterplattformen 51 % der sich wiederholenden Prozesse, was zu einer Steigerung des Probendurchsatzes um 39 % führt. Die klinische Diagnostik ist ein weiterer Bereich, der großes Wachstum verzeichnet: 46 % der Labore nutzen automatisierte Analysegeräte, um Blut- und Gewebetests zu optimieren. Im Bereich der Wundheilung gewinnt die Automatisierung zunehmend an Bedeutung, da 44 % der Einrichtungen berichten, dass sie automatisierte Histologie- und Zellbildgebungssysteme verwenden, um die Arbeitsabläufe bei der Wundbeurteilung zu beschleunigen. Darüber hinaus nutzen 61 % der Pharmaunternehmen Automatisierung bei der Entdeckung und beim Screening von Arzneimitteln, was die Entwicklungszeit erheblich verkürzt. Die Integration von KI und maschinellem Lernen zur Qualitätskontrolle und Echtzeit-Labordatenanalyse ist in 48 % der Forschungsumgebungen vorhanden. Diese Trends deuten auf die zunehmende Abhängigkeit von Präzisionsautomatisierungstools sowohl in den Kernbereichen der Biowissenschaften als auch in Spezialbereichen wie der Wundheilung hin.

Dynamik des Marktes für Life-Science-Automatisierung

TREIBER

Steigender Bedarf an Präzision im Laborbetrieb

Automatisierung ist heute unerlässlich, um eine hohe Genauigkeit und Wiederholbarkeit in Laborabläufen zu erreichen. Rund 63 % der Labore berichten, dass die Automatisierung die Datenreproduzierbarkeit verbessert und manuelle Fehler um bis zu 47 % reduziert. In den Laboren zur Wundheilung haben 41 % ihre Probenverarbeitungsschritte automatisiert, um zeitnahe und konsistente klinische Bewertungen zu unterstützen. Durch die Automatisierung berichten Labore von einer Steigerung der Betriebsgeschwindigkeit um 34 %, was zu effizienteren Forschungsergebnissen und diagnostischer Zuverlässigkeit führt.

GELEGENHEIT

Wachstum bei KI-integrierten Laborautomatisierungssystemen

KI-gestützte Automatisierungssysteme schaffen erhebliche Wachstumschancen. Über 52 % der Life-Science-Unternehmen investieren in Tools für maschinelles Lernen für prädiktive Analysen und Laborplanung. In der Wundheilungsversorgung werden in 38 % der Einrichtungen KI-integrierte Bildgebungssysteme eingesetzt, um die Geweberegeneration in Echtzeit zu bewerten. Fast 46 % der Labore streben den Einsatz intelligenter Roboterarme für mehrstufige Tests an. Diese Innovationen unterstützen die durchgängige Rückverfolgbarkeit, automatisieren die Entscheidungsfindung und verbessern die Präzision in biomedizinischen Prozessen.

Fesseln

"Hohe Kapitalkosten und Qualifikationsdefizite"

Die hohen Kosten für fortschrittliche Automatisierungsausrüstung bleiben ein Haupthindernis für kleine und mittlere Labore. Ungefähr 43 % der Institutionen nennen Finanzierungsbeschränkungen als Hauptgrund für die verzögerte Einführung. Komplexe Installations- und Wartungsverfahren erfordern qualifizierte Fachkräfte, dennoch mangelt es 39 % der Labore an Personal, das in Automatisierungstechnologien geschult ist. In den Wundheilungsabteilungen verfügen nur 27 % über internes Personal, das für die Verwaltung von Robotersystemen für die Probenhandhabung oder die Diagnoseautomatisierung qualifiziert ist, was die Technologiedurchdringung und Integrationsgeschwindigkeit verlangsamt.

HERAUSFORDERUNG

"Integration mit Altsystemen und Datensilos"

Die Integration der Automatisierung in bestehende Laborinfrastrukturen stellt eine große Herausforderung dar. Etwa 49 % der Forschungslabore berichten von Kompatibilitätsproblemen zwischen neuen Automatisierungstools und älteren Softwaresystemen. In Wundheilungszentren kommt es bei 36 % zu Verzögerungen bei der Datenübertragung aufgrund fragmentierter Systeme, was die Wirksamkeit der End-to-End-Automatisierung einschränkt. Darüber hinaus haben 42 % der IT-Teams Bedenken hinsichtlich der Interoperabilität, wenn sie KI-gesteuerte Labortools mit zentralisierten Krankenhausdatennetzwerken verbinden, was ein einheitliches Workflow-Management in allen Abteilungen der Biowissenschaften erschwert.

Segmentierungsanalyse

Der Automatisierungsmarkt für Biowissenschaften ist nach Typ und Anwendung segmentiert und ermöglicht maßgeschneiderte Automatisierungsstrategien für die klinische Diagnostik, pharmazeutische Forschung und Entwicklung sowie die biologische Forschung. Unter den Automatisierungsarten stehen Liquid-Handling-Systeme und Laborrobotik im Vordergrund, während Anwendungen in der Pharmazie und der klinischen Diagnostik die größte Nachfrage aufweisen. Wound Healing Care ist eine aufstrebende Automatisierungsbranche mit zunehmender Verbreitung sowohl bei der Probenverarbeitung als auch bei der Analyse. Diese Segmentierungstrends verdeutlichen, wie die Automatisierung angepasst wird, um den individuellen Anforderungen in allen Laborumgebungen gerecht zu werden und zur betrieblichen Effizienz, Genauigkeit und Skalierbarkeit beizutragen.

Nach Typ

• Liquid-Handling-Systeme:Diese Systeme machen 38 % des Marktes aus und sind für die präzise Dosierung, Pipettierung und Probenvorbereitung unerlässlich. Sie haben manuelle Fehler um 45 % reduziert und den Durchsatz um über 51 % gesteigert, insbesondere in Laboren für Molekulardiagnostik und Wundheilung.
• Laborrobotik:Robotik macht 27 % des Marktanteils aus und automatisiert wiederkehrende Arbeitsabläufe wie Plattentransfers, Schütteln und Versiegeln. Die Einführung verbessert die Arbeitsablaufgenauigkeit um 42 % und reduziert die Arbeitsbelastung des Technikers um 37 %, mit bemerkenswertem Einsatz in der Histopathologie für die Bildgebung von Wundgewebe.
• Automatisierte Lagersysteme:Diese Systeme decken 15 % der Marktnachfrage ab und werden zur Lagerung und Entnahme biologischer Proben eingesetzt. Labore, die diese Technologie verwenden, berichten von einem Rückgang der Lagerungsfehler um 58 % und einer erhöhten Sicherheit für temperaturempfindliche Proben zur Wundheilung.

Auf Antrag

• Pharmazeutik und Biotechnologie:Mit einem Anteil von 41 % liegt dieses Segment aufgrund der hohen Nachfrage nach automatisierten Arzneimittelscreening-, Wirkstoffmanagement- und Formulierungssystemen an der Spitze. Labore haben eine Verkürzung der Zykluszeit um 47 % und eine verbesserte Prozesszuverlässigkeit in den Arbeitsabläufen bei der Entwicklung von Biologika verzeichnet.
• Klinische Diagnostik:Dieses Segment umfasst 33 % des Marktes, wobei die Automatisierung in der Hämatologie, bei mikrobiellen Tests und in der Wundheilungsdiagnostik eingesetzt wird. Labore berichten von einer um 49 % höheren Ergebnisgenauigkeit und 35 % kürzeren Durchlaufzeiten durch den Einsatz automatisierter Systeme.
• Forschungsinstitute:Mit einem Anteil von 16 % nutzen Forschungseinrichtungen Automatisierung für die Genomsequenzierung, Proteinanalyse und regenerative Medizin. Systeme verbessern die Reproduzierbarkeit um 28 % und den experimentellen Durchsatz um 39 %, insbesondere bei Studien zur Wundheilung, die sich auf regeneratives Gewebe konzentrieren.

Regionaler Ausblick

Der globale Markt für Life Sciences-Automatisierung weist starke regionale Unterschiede auf. Nordamerika liegt mit einem Anteil von 38 % an der Spitze, angetrieben durch robuste Pharmainnovationen und die Integration von Labortechnologie. Europa hält 29 %, angetrieben durch die Digitalisierung des Gesundheitswesens und Programme für Präzisionsmedizin. Der asiatisch-pazifische Raum wächst schnell und macht 24 % aus, da er die Biotech-Infrastruktur und Diagnostik ausbaut. Die Region Naher Osten und Afrika ist zwar mit 9 % kleiner, erlebt jedoch einen digitalen Wandel im Gesundheitswesen. Wundheilungstechnologien tragen zum regionalen Wachstum bei, insbesondere dort, wo die Automatisierung der Diagnostik und Wundanalyse die klinische Leistung und Forschungseffizienz verbessert.

Nordamerika

Nordamerika dominiert mit 38 % des Marktes. In den USA nutzen etwa 45 % der modernen Wundzentren Automatisierung bei der Wundbildgebung und -diagnostik. Kanada folgt mit 31 % der Biotech-Unternehmen, die KI-gesteuerte Automatisierung einführen. Die Region profitiert von Forschungsgeldern und branchenübergreifenden Partnerschaften, die den Automatisierungseinsatz steigern, insbesondere in der personalisierten Medizin und Bildgebungsanwendungen für die Wundheilung.

Europa

Europa hält 29 % des Marktes. Deutschland, Frankreich und das Vereinigte Königreich sind mit 35 % der Labore, die fortschrittliche Diagnoseautomatisierung einsetzen, führend. Rund 33 % der Wundkliniken nutzen mittlerweile Automatisierung für die Wundverfolgung und Biopsieanalyse. EU-Forschungsgelder ermöglichen eine breitere Akzeptanz an Universitäten und Forschungskrankenhäusern, die sich mit Geweberegeneration und Wundheilungsversorgung befassen.

Asien-Pazifik

Der asiatisch-pazifische Raum trägt 24 % bei, angeführt von China, Japan und Südkorea. Ungefähr 43 % der pharmazeutischen Labore nutzen hier automatisierte Systeme für Hochdurchsatztests. In Südkorea und Japan setzen 29 % der Wundversorgungszentren roboter- und KI-gestützte Werkzeuge ein. Im indischen Diagnostiksektor wird die Automatisierung zu 38 % eingesetzt, vor allem bei der Probenverarbeitung und dem mikrobiellen Screening.

Naher Osten und Afrika

Der Nahe Osten und Afrika machen 9 % des weltweiten Anteils aus. In Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten gibt es 26 % der Krankenhäuser mit automatisierten Laborsystemen. In Afrika ist Südafrika mit einem Automatisierungsgrad von 22 % in der Diagnostik führend. Etwa 19 % der Universitätskliniken nutzen inzwischen Robotik zur Wundmessung, was einen frühen Einsatz der Automatisierung in der Wundheilungsversorgung markiert.

Hauptakteure im Life Sciences-Automatisierungsmarkt

Investitionsanalyse und -chancen

Die Investitionen in die Life-Sciences-Automatisierung nehmen weiter zu, da Labore eine höhere Präzision, einen höheren Durchsatz und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften anstreben. Fast 64 % der Biotech-Unternehmen priorisieren Investitionen in integrierte Roboterplattformen, um die Probenhandhabung und die Arbeitsablaufverfolgung zu optimieren. Über 58 % der Pharmaunternehmen geben an, Kapital in KI-gestützte Automatisierungstools zu investieren, die vorausschauende Wartung und Qualitätskontrolle in Echtzeit unterstützen. Klinische Labore sehen in der Diagnoseautomatisierung einen Wachstumsbereich: 52 % erweitern ihre Kapazitäten, um den steigenden Testvolumina gerecht zu werden. In der Wundheilungsforschung haben 47 % der Einrichtungen automatisierte Bildgebungssysteme für die histologische Analyse eingesetzt, um die diagnostische Klarheit und Reproduzierbarkeit zu verbessern. Startups, die sich auf modulare, interoperable Automatisierungsplattformen konzentrieren, werden mittlerweile von über 46 % der Risikofinanzierung in der Branche unterstützt. Darüber hinaus nennen etwa 41 % der weltweiten Forschungs- und Entwicklungszentren die Automatisierung als Schlüsselfaktor für die Beschleunigung der Arzneimittel-Screening-Pipelines. Der Wandel hin zu intelligenten Laboren eröffnet Möglichkeiten für die Nachrüstung bestehender Einrichtungen, wobei 39 % der Labore Upgrades planen, um erweiterte Automatisierung in bestehende Systeme zu integrieren.

Entwicklung neuer Produkte

Innovationen in der Life Sciences-Automatisierung konzentrieren sich auf intelligentere, stärker integrierte und benutzerfreundliche Lösungen. Etwa 61 % der jüngsten Produkteinführungen bieten Plug-and-Play-Kompatibilität mit vorhandenen Laborgeräten, wodurch die Bereitstellungszeit um 38 % verkürzt wird. Fortschrittliche Liquid-Handler machen mittlerweile fast 54 % der neuen Systeme aus und bieten eine höhere Pipettiergenauigkeit und geringere Kreuzkontaminationen in Genom- und Proteomik-Arbeitsabläufen. Screening-Plattformen mit modularen Aufsätzen machen 49 % der Produktveröffentlichungen aus und ermöglichen einen flexiblen Einsatz in Arbeitsabläufen wie Gewebetests für die Wundheilungspflege. Automatisierte Probenvorbereitungskits, die 46 % der Neueinführungen ausmachen, unterstützen jetzt komplexe Protokolle mit minimalem menschlichen Eingriff. Mittlerweile machen KI-integrierte Mikroskope und Bildgebungstools 43 % des neuen Produktangebots aus und ermöglichen eine schnellere Bildanalyse und Mustererkennung in der Histopathologie. Auf der Softwareseite bieten Benutzeroberflächen in 57 % der neuen Systeme Echtzeit-Dashboards und vorausschauende Warnungen. Entwickler legen Wert auf Benutzerfreundlichkeit: 52 % der Produkte verfügen über eine intuitive cloudbasierte Steuerung, die eine Fernüberwachung und Compliance-Verfolgung für regulierte Umgebungen ermöglicht.

Aktuelle Entwicklungen

• Thermo Fisher Scientific:Im Jahr 2023 wurde eine KI-gestützte Liquid-Handling-Reihe auf den Markt gebracht, die die Fehlerraten um 42 % reduzierte und den Durchsatz in den Assay-Pipelines für die Wundheilung um 38 % verbesserte.
• Danaher Corporation:Anfang 2024 wurde eine modulare Roboterarmplattform eingeführt, die 47 % schnellere Änderungen der Laborkonfiguration ermöglicht und nun in der klinischen Wunddiagnostik eingesetzt wird.
• PerkinElmer Inc.:Entwickelte im Jahr 2023 eine automatisierte Bildgebungssuite, die die Verarbeitungsgeschwindigkeit von Gewebeproben um 53 % steigerte und in fast 44 % der spezialisierten Labore für Wundheilung eingesetzt wird.
• Tecan Group AG:Einführung eines mit der Cloud verbundenen Workflow-Managers im Jahr 2024, der von 49 % der Genomlabore zur Überwachung von Abläufen an mehreren Standorten und zur Verbesserung der Protokolleinhaltung eingesetzt wird.
• Agilent Technologies:Im Jahr 2023 wurde ein Hochdurchsatz-Screening-Modul mit KI-basierter Planung eingeführt, das die Maschinenstillstandszeit um 36 % reduzierte und in 41 % der pharmazeutischen Forschungszentren eingesetzt wurde.

Berichterstattung melden

Der Bericht über den Automatisierungsmarkt für Biowissenschaften deckt die Segmentierung nach Typ, Anwendung und Region ab und bewertet über 65 % der kommerziellen Labore und Forschungs- und Entwicklungseinrichtungen. Die Abdeckung umfasst Liquid Handling, Robotik, Lagersysteme und Analyseinstrumente – jeweils analysiert auf Einsatzraten in den Bereichen Pharma (41 %), klinische Diagnostik (33 %) und Forschungseinrichtungen (16 %). Besonderes Augenmerk wird auf die Wundheilungspflege gelegt, wobei in 47 % der Fallstudien automatisierte Bildgebung, Probenverfolgung und KI-Analyse im Vordergrund stehen. Der regionale Ausblick umfasst Nordamerika (38 %), Europa (29 %), den asiatisch-pazifischen Raum (24 %) sowie den Nahen Osten und Afrika (9 %), einschließlich Marktdurchdringung und Wachstumstrends. Der Bericht untersucht auch die Anbieterlandschaft – stellt Hauptakteure und Produktinnovationen vor – und skizziert wichtige Investitions- und Entwicklungstrends bei Automatisierungstechnologien. Beim Benchmarking werden Leistungsmetriken wie Systemverfügbarkeit, Fehlerreduzierung und Datenreproduzierbarkeit verwendet. Laborumfragen zeigen eine durchschnittliche Verbesserung der betrieblichen Effizienz nach der Automatisierungsintegration um 43 %.