Marktgröße, Anteil, Wachstum und Branchenanalyse für genetische Toxikologie, nach Typen (Genotoxizitäts-Screening-Assays, GLP-Standard-Genotoxizitätsassays), Anwendungen (Mini-Ames/Ames, Genmutation, In-vitro-Mikronukleus, Chromosomenaberration, andere) und regionalen Einblicken und Prognosen bis 2033

Marktgröße für genetische Toxikologie

Die Größe des globalen Marktes für genetische Toxikologie belief sich im Jahr 2024 auf 235,07 Milliarden US-Dollar und wird im Jahr 2025 voraussichtlich 248,46 Milliarden US-Dollar erreichen und schließlich bis 2033 auf 387,14 Milliarden US-Dollar anwachsen, was einem stetigen CAGR von 5,7 % im Prognosezeitraum von 2025 bis 2033 entspricht. Dieser Aufwärtstrend wird durch den zunehmenden Bedarf an der Bewertung der genetischen Sicherheit vorangetrieben von Chemikalien, Pharmazeutika und kosmetischen Inhaltsstoffen. Nahezu 64 % der laufenden Genotoxizitätsabläufe umfassen mittlerweile alternative Modelle wie In-vitro-Assays und Computermethoden, was einen marktweiten Wandel hin zu ethischeren und prädiktiveren Testplattformen unterstreicht. Darüber hinaus steigt die Nachfrage von Herstellern, die ihre Toxikologieprogramme an moderne Standards der regulatorischen Sicherheit anpassen, insbesondere in Bereichen wie der Wundheilung, wo die frühzeitige Erkennung genetischer Toxizität die klinischen Erfolgsraten direkt beeinflussen kann.

Der Markt für genetische Toxikologie schreitet rasant voran, angetrieben durch den Bedarf an schnelleren, sichereren und ethischeren Sicherheitstestlösungen. Ungefähr 65 % der weltweiten Testmethoden sind auf In-vitro-Protokolle umgestiegen, was eine entscheidende Abkehr von traditionellen In-vivo-Tests darstellt. Initiativen zur Wundheilung haben die Testinnovation weiter beschleunigt und sind für mehr als ein Drittel der weltweiten Fortschritte bei toxikologischen Plattformen verantwortlich. Die steigende Nachfrage nach Tests ohne Tierversuche, personalisiertem therapeutischem Screening und harmonisierter Einhaltung gesetzlicher Vorschriften veranlasst Pharma-, Kosmetik- und Chemieunternehmen, ihre F&E-Strategien zu überarbeiten. Darüber hinaus zwingt die Zunahme des Genotoxizitäts-Screenings in der regenerativen Medizin und der Gentherapieforschung Labore und CROs dazu, ihre Dienstleistungen zu diversifizieren. Automatisierung, Hochdurchsatzsysteme und maschinelles Lernen sind mittlerweile bei über 40 % der Marktteilnehmer in routinemäßige Arbeitsabläufe integriert und setzen neue Maßstäbe für Geschwindigkeit, Genauigkeit und Datenkonsistenz bei der Bewertung der genetischen Sicherheit.

Wichtigste Erkenntnisse

• Marktgröße:Der Wert wird im Jahr 2024 auf 235,07 Milliarden US-Dollar geschätzt und soll im Jahr 2025 voraussichtlich 248,46 Milliarden US-Dollar und im Jahr 2033 387,14 Milliarden US-Dollar erreichen, bei einer jährlichen Wachstumsrate von 5,7 %.
• Wachstumstreiber:In-vitro-Testmodelle machen 65 % der weltweiten Nutzung aus, während Outsourcing-Dienste jährlich um 10 % wachsen.
• Trends:KI-gestützte Plattformen unterstützen mittlerweile über 29 % der Testabläufe, was auf eine starke digitale Integration in Toxikologielabore hinweist.
• Hauptakteure:Charles River, Labcorp, Pharmaron, Toxys, Evotec und andere gehören zu den aktivsten und strategisch am stärksten investierten Unternehmen in diesem Bereich.
• Regionale Einblicke:Nordamerika ist mit 43 % des Marktanteils führend, Europa folgt mit 28 %, der asiatisch-pazifische Raum hält 22 % und der Nahe Osten und Afrika tragen 7 % bei.
• Herausforderungen:Probleme mit der Reproduzierbarkeit von Assays wirken sich auf bis zu 30 % der Testergebnisse aus, während metabolische Aktivierungslücken zu 1,3 % Leistungseinbußen beitragen.
• Auswirkungen auf die Branche:Über 44 % der Labore weltweit haben die Automatisierung eingeführt und 46 % der neuen Produkte enthalten fortschrittliche Bildgebungs- oder Multiparameter-Erkennungstools.
• Aktuelle Entwicklungen:KI-gestützte Test-Upgrades haben die Genauigkeit um bis zu 38 % verbessert; Der Ausbau der Infrastruktur in Europa hat die Kapazität um 24 % erhöht.

In den Vereinigten Staaten gewinnt der Markt für genetische Toxikologie erheblich an Bedeutung. Mehr als 46 % der Auftragsforschungsorganisationen haben ihre Assay-Portfolios aktualisiert oder erweitert, um Studien zur Wundheilungsversorgung zu ermöglichen. Diese Entwicklung steht im Einklang mit den gestiegenen Erwartungen der FDA an umfassende Daten zur genetischen Sicherheit. Darüber hinaus verlangen mittlerweile über 39 % der Biotech-Unternehmen in den USA Ergebnisse von In-vitro- und Genmutationstests, bevor sie IND-Anträge einreichen, was einen proaktiven Wandel in der toxikologischen Planung und Compliance markiert. Die Führungsrolle des Landes in der wissenschaftlichen Infrastruktur in Kombination mit fortlaufenden Investitionen in Präzisionsmedizin positioniert die USA als globales Zentrum für Innovationen im Bereich der genetischen Toxikologie.

Markttrends für genetische Toxikologie

Der Markt für genetische Toxikologie durchläuft derzeit einen bemerkenswerten Wandel mit einer deutlichen Verlagerung hin zu tierversuchsfreien Testtechniken. In-vitro-Testmethoden machen derzeit etwa 65 % des gesamten genetisch-toxikologischen Testvolumens aus, was einen erhöhten Bedarf an ethischen und regulatorisch konformen Modellen zeigt. Computertoxikologische Ansätze, einschließlich KI-gestützter In-Silico-Modelle, gewinnen mit einem Anteilswachstum von fast 9 % an Bedeutung, angetrieben durch Vorhersagegenauigkeit und behördliche Validierung. Nordamerika trägt etwa 40 bis 47 % zum gesamten weltweiten Testvolumen bei, beeinflusst durch strenge FDA- und EPA-Vorschriften sowie eine robuste Pharma- und Biotech-Infrastruktur. Der asiatisch-pazifische Raum entwickelt sich mit einem Marktanteilszuwachs von über 10 % zur am schnellsten wachsenden Region, was vor allem auf steigende Investitionen in CRO-Dienste und F&E-Infrastruktur in Ländern wie China und Indien zurückzuführen ist. Pharmazeutika und Biotechnologie bleiben die dominierenden Anwendungsbereiche und tragen etwa 45 bis 48 % zum weltweiten Verbrauch bei. Darüber hinaus machen Reagenzien und Verbrauchsmaterialien fast 40 % des Komponentenbedarfs aus, während ausgelagerte Dienstleistungen aufgrund des zunehmenden Kostendrucks und der Skalierbarkeitsvorteile jährlich um etwa 10 % zunehmen. Der Markt für genetische Toxikologie setzt zunehmend auf automatisierungsfähige und KI-integrierte Arbeitsabläufe mit hohem Durchsatz, um der Nachfrage nach schnelleren und besser reproduzierbaren Ergebnissen gerecht zu werden, und legt gleichzeitig einen starken Fokus auf die Integration von Wundheilungsmaßnahmen für die Validierung neuartiger Tests.

Marktdynamik für genetische Toxikologie

GELEGENHEIT

Anstieg der Expansion im Bereich Biowissenschaften im asiatisch-pazifischen Raum

Der asiatisch-pazifische Raum verzeichnet einen Anstieg des Marktanteils um über 10 %, angetrieben durch Biotech-Investitionen, regulatorische Harmonisierung und schnelle CRO-Penetration. Nahezu 40,5 % der toxikologischen Tests der Region werden inzwischen an CROs ausgelagert, was die Skalierbarkeit und Kosteneffizienz des ausgelagerten Modells unterstreicht, insbesondere für Unternehmen, die im Bereich der Wundheilung tätig sind

TREIBER

Zunehmende Einführung tierversuchsfreier Testmethoden

In-vitro- und In-silico-Modelle machen zusammen etwa 70 % des gesamten Testvolumens im Markt für genetische Toxikologie aus. In-vitro-Ansätze machen mehr als 65 % aus, während rechnerische Ansätze zu einer zusätzlichen Wachstumsrate von 9 % bei der Akzeptanz beitragen. Die regulatorische Unterstützung in Nordamerika und Europa ermöglicht diesen Wandel, indem sie ethischen Bedenken Rechnung trägt und die Abhängigkeit von traditionellen Tierversuchen verringert

 EINSCHRÄNKUNGEN

"Hohe Kosten für fortschrittliche Technologien"

Die Einführung fortschrittlicher Tools wie Hochdurchsatz-Screening und Organ-on-Chip-Modelle führt zu einer zusätzlichen Kapitalbelastung, die schätzungsweise zu einer Hemmung der Gesamtmarktexpansion um 0,6 % beiträgt. Darüber hinaus stellen Inkonsistenzen bei der Reproduzierbarkeit von Assays von bis zu 30 % in den einzelnen Laboren eine Herausforderung bei der breiten Einführung und Validierung globaler Standards dar.

HERAUSFORDERUNG

"Validierung und regulatorische Trägheit"

Trotz der Fortschritte bevorzugen viele Behörden immer noch traditionelle Modelle, was die vollständige Validierung neuartiger Tests einschränkt. Beispielsweise führen Einschränkungen der Stoffwechselaktivierung in In-vitro-Modellen zu einer Barriere von 1,3 % bei den Akzeptanzraten. Die regulatorischen Validierungsrahmen bleiben weiterhin hinter der Innovation zurück, was die Akzeptanz modernster Wundheilungstechnologien verlangsamt.

Segmentierungsanalyse

Die Marktsegmentierung für genetische Toxikologie ist nach Testtypen und Anwendungen kategorisiert, die jeweils zu unterschiedlichen Nachfragemustern und Servicevolumina beitragen. Genotoxizitäts-Screening-Assays machen einen wesentlichen Teil der Arbeitsabläufe in der Toxikologie im Frühstadium aus und werden von über 55 % der Pharmaunternehmen für die anfängliche Wirkstofffiltration eingesetzt. Mittlerweile werden GLP-Standard-Genotoxizitätstests in über 44 % der Zulassungsanträge verwendet, was vor allem auf strenge globale Compliance-Anforderungen zurückzuführen ist. Auf der Anwendungsseite machen Mini-Ames- und Ames-Tests etwa 28 % der Testauslastung aus, insbesondere im Pharma- und Kosmetikbereich. Genmutationstests liegen mit 23 % knapp dahinter und bieten entscheidende Einblicke in das mutagene Potenzial. In-vitro-Mikronukleus- und Chromosomenaberrationstests machen zusammen über 30 % der weltweiten Nachfrage aus, insbesondere bei Verbundtests für die Wundheilung in der Onkologie und regenerativen Medizin. Die Kategorie „Andere“, einschließlich Comet- und HPRT-Assays, hat einen Anteil von 10 bis 12 % und wird häufig in maßgeschneiderten toxikologischen Protokollen verwendet. Diese Segmentierung unterstreicht den weit verbreiteten Nutzen genetischer Toxikologie-Tools in allen Branchen und Testformaten.

Nach Typ

• Genotoxizitäts-Screening-Assays:Diese Tests dominieren in der Toxikologie-Pipeline im Frühstadium und machen über 55 % der Testauslastung aus. Biopharmazeutische Unternehmen nutzen sie hauptsächlich für das Screening von Kandidaten für die Wundheilungsversorgung und tragen dazu bei, bis zu 48 % der nicht lebensfähigen Moleküle vor der präklinischen Phase zu eliminieren. Aufgrund ihres hohen Durchsatzes und ihrer Geschwindigkeit sind sie für das Screening großer Mengen in Arzneimittelforschungslabors unerlässlich.
• GLP-Standard-Genotoxizitätstests:Ungefähr 44 % der Tests, die für die behördliche Einreichung verwendet werden, fallen in GLP-konforme Kategorien. Diese Tests werden in validierten Studien bevorzugt, die von Aufsichtsbehörden wie der EMA oder der FDA gefordert werden. Rund 39 % der globalen Pharmaunternehmen führen diese Tests speziell für IND durch, um toxikologische Berichte und eine marktübergreifende regulatorische Angleichung zu ermöglichen.

Auf Antrag

• Mini-Ames/Ames:Weit verbreitet, macht fast 28 % aller Testanwendungen aus. Diese Tests sind grundlegend für Mutagenitätstests, insbesondere für kleine Moleküle bei der Entwicklung von Wundheilmitteln. Über 35 % der neuen Kosmetikinhaltsstoffe werden außerdem Mini-Ames-Tests unterzogen, da die Vorschriften die Tierschutznormen einhalten.
• Genmutation:Stellt etwa 23 % aller Testanwendungen dar. Diese sind insbesondere für das Verständnis der krebserzeugenden und mutagenen Wirkung neuer Therapeutika von entscheidender Bedeutung. Mehr als 40 % der auf Onkologie spezialisierten Biotech-Unternehmen verlassen sich während der Lead-Optimierungsphasen auf Genmutationsdaten.
• In-vitro-Mikronukleus:Dieses Segment hält etwa 17 % Marktanteil. Diese Methode wird häufig sowohl bei pharmazeutischen als auch bei agrochemischen Tests eingesetzt und rund 33 % der Beurteilungen von Chromosomenschäden basieren auf dieser Methode, insbesondere bei der Validierung von Wundheilungsmitteln und der Erstellung von Zelltoxizitätsprofilen.
• Chromosomenaberration:Macht fast 13 % der Anwendungsnachfrage aus. Diese Tests sind ein wesentlicher Bestandteil der Erkennung struktureller DNA-Schäden und werden von über 29 % der CROs eingesetzt, die sich auf die genotoxische Bewertung konzentrieren. Ihr Wert liegt in der Kreuzvalidierung mit Mikrokerndaten zur regulatorischen Ausrichtung.
• Andere:Beinhaltet Tests wie Comet- und HPRT-Tests, die zusammen 10 bis 12 % der Nachfrage ausmachen. Diese werden in Nischenstudien und kundenspezifischen Protokollen verwendet, insbesondere von akademischen Zentren und Forschungskrankenhäusern, die fortschrittliche Moleküle zur Wundheilung und Gen-Editing-Therapien untersuchen.

Regionaler Ausblick

Der Markt für genetische Toxikologie weist regional unterschiedliche Wachstumsmuster auf, die durch behördliche Vorschriften, Investitionen in Forschung und Entwicklung sowie die Biotech-Infrastruktur geprägt sind. Nordamerika ist mit einem Anteil von fast 43 % am Gesamtvolumen führend auf dem Weltmarkt, angetrieben durch regulatorische Strenge, technologische Innovation und Konsolidierung im Pharma- und Biotechnologiebereich. Europa folgt mit einem Anteil von etwa 28 %, unterstützt durch die REACH-Verordnung und die Ausweitung tierversuchsfreier Verfahren. Der asiatisch-pazifische Raum hat sich zur am schnellsten wachsenden Region entwickelt und erobert aufgrund der wachsenden CRO-Aktivitäten und einer boomenden pharmazeutischen Produktionsbasis mittlerweile einen Marktanteil von über 22 %. Die Region Naher Osten und Afrika hält einen bescheidenen Anteil von 7 %, erlebt aber durch staatliche Investitionen in die Infrastruktur für öffentliche Gesundheit und Toxikologie eine stetige Entwicklung. In allen Regionen steigt die Nachfrage nach in die Wundheilungsversorgung integrierten Genotoxizitätsplattformen, insbesondere im Zusammenhang mit neuartigen Therapeutika und der Standardisierung behördlicher Tests.

Nordamerika

 Nordamerika dominiert den Markt für genetische Toxikologie mit rund 43 % des weltweiten Testvolumens. Die Führungsposition der Region beruht auf der Präsenz von über 60 % der weltweit führenden Pharma- und Biotechnologieunternehmen. Ungefähr 47 % der in den USA ansässigen Auftragsforschungsorganisationen haben fortschrittliche In-vitro-Plattformen für Genotoxizitätstests eingeführt. Kanada trägt fast 9 % zum regionalen Testvolumen bei, wobei der Schwerpunkt auf kosmetischen Sicherheitsbewertungen und Umwelttoxikologie liegt. Die Nachfrage nach Systemen, die der Wundheilung entsprechen, nimmt zu, insbesondere im Bereich Arzneimittel-Screening und zellulärer Toxikologiestudien, die inzwischen mehr als 40 % der Testverfahren ausmachen.

Europa

Europa trägt etwa 28 % zum globalen Markt für genetische Toxikologie bei, unterstützt durch harmonisierte Regulierungsrahmen wie REACH- und ECHA-Richtlinien. Auf Deutschland, Frankreich und das Vereinigte Königreich entfallen über 70 % des gesamten Testvolumens in Europa. In-vitro-Testmethoden werden in mehr als 62 % der Anwendungen in europäischen CROs und akademischen Zentren eingesetzt. Auf der Wundheilung basierende Genotoxizitätsmodelle werden zunehmend übernommen, insbesondere in der Zelltherapie und in der Forschung und Entwicklung von Hautprodukten. Nahezu 33 % der Genotoxizitätsabläufe in der Region sind mittlerweile automatisiert, um eine höhere Reproduzierbarkeit zu gewährleisten, was auf starke Investitionen in die Laborautomatisierung zurückzuführen ist.

Asien-Pazifik

 Der asiatisch-pazifische Raum hält einen Marktanteil von etwa 22 % und ist damit die am schnellsten wachsende Region. China und Indien tragen zusammen über 65 % der Testaktivitäten im asiatisch-pazifischen Raum bei. Rund 41 % der regionalen Biotech- und Pharmaunternehmen lagern ihre Genotoxizitätsbewertungen an lokale CROs aus, während über 36 % der neuen Testsysteme auf Methoden zur Wundheilung basieren. Regulierungsreformen, wie etwa die Angleichung an OECD-Standards, haben im Jahresvergleich zu einem Anstieg der Zahl GLP-zertifizierter Labore um 11 % geführt. Länder wie Südkorea und Japan erleben ebenfalls eine beschleunigte Einführung KI-basierter In-vitro-Plattformen zur Bewertung der genomischen Toxizität.

Naher Osten und Afrika

Die Region Naher Osten und Afrika macht etwa 7 % des globalen Marktes für genetische Toxikologie aus. Obwohl die Region noch im Entstehen begriffen ist, verzeichnet sie ein stetiges Wachstum, das durch Investitionen in die öffentliche Gesundheit in Ländern wie den Vereinigten Arabischen Emiraten, Saudi-Arabien und Südafrika vorangetrieben wird. Rund 29 % der Laboratorien in der Region beginnen mit der Einführung von In-vitro-Genotoxizitätstestmethoden, wobei der Schwerpunkt auf der Einfuhrregulierung von Arzneimitteln und der Umweltsicherheit liegt. Auf die Wundheilung ausgerichtete Anwendungen werden in akademischen Kooperationen und medizinischen Forschungszentren eingeführt, insbesondere für die Prüfung antiinfektiöser und onkologischer Produkte. Das regionale Wachstum wird auch durch staatliche Anreize zum Ausbau der GLP-Infrastruktur und -Ausbildung unterstützt.

LISTE DER WICHTIGSTEN UNTERNEHMEN AUF DEM Markt für genetische Toxikologie im Profil

Investitionsanalyse und -chancen

Der Markt für genetische Toxikologie verzeichnet eine starke Investitionsdynamik, wobei über 42 % der Pharmaunternehmen ihre Forschungs- und Entwicklungsbudgets speziell für genetische Sicherheitsbewertungen erhöhen. Mehr als 37 % der CROs erweitern ihr Dienstleistungsportfolio um KI-gestützte In-vitro- und In-silico-Lösungen für die prädiktive Toxikologie. Automatisierungstools werden von über 44 % der Labore weltweit eingesetzt und zielen auf Assaykonsistenz und Hochdurchsatzanalysen ab. Darüber hinaus lagern 31 % der Biopharma-Startups in Nordamerika inzwischen mindestens eine Genotoxizitätsstudie pro Pipeline aus, wobei 26 % von ihnen sich auf die Validierung der Wundheilungsversorgung konzentrieren. Der asiatisch-pazifische Raum zieht die Aufmerksamkeit der Anleger erheblich auf sich, da fast 19 % der weltweiten Mittel in diesem Bereich an aufstrebende CROs in Indien und China gerichtet sind. Die Chance für eine Expansion liegt im Übergang von alten In-vivo-Modellen zu fortschrittlichen 3D-Zellplattformen, bei denen auf die Wundheilung ausgerichtete Tests über 23 % der aktuellen Innovationsfinanzierungsströme ausmachen. Da die globalen Regulierungsbehörden die Anforderungen verschärfen, finanzieren Investoren auch Plattformen, die Datenrückverfolgbarkeit und Echtzeit-Risikoanalysen integrieren – ein Segment, das jährlich um etwa 12 % wächst.

Entwicklung neuer Produkte

Die Innovation auf dem Markt für genetische Toxikologie beschleunigt sich, wobei über 46 % der neuen Produkteinführungen High-Content-Imaging oder Multi-Endpunkt-Auslesungen umfassen. Mehr als 39 % dieser Produkteinführungen konzentrieren sich auf Anwendungen zur Wundheilung und ermöglichen ein sichereres Screening von Wirkstoffen in der Frühphase. Genotoxizitäts-on-Chip-Modelle werden mittlerweile von etwa 27 % der CROs weltweit angeboten und bieten eine erhöhte Empfindlichkeit für die Beurteilung von DNA-Schäden. Zellbasierte Assay-Kits mit integrierten Stoffwechselaktivierungssystemen machen mittlerweile 32 % der Produktentwicklungspipelines aus. Darüber hinaus investieren mehr als 34 % der Unternehmen in KI-gestützte Datenanalyseplattformen, um Ergebnisse zur genetischen Toxizität schneller und genauer zu interpretieren. Mikrofluidik-basierte Tests sind ebenfalls auf dem Vormarsch und machen etwa 9 % der neuen Entwicklungsprojekte aus. Im asiatisch-pazifischen Raum boomt die Produktentwicklung bei kostengünstigen, GLP-kompatiblen Systemen, unterstützt durch einen Anstieg der regionalen Patentanmeldungen im Zusammenhang mit gentoxikologischen Tests um 21 %. Wound Healing Care treibt weiterhin viele dieser Innovationen voran, insbesondere in den Bereichen personalisierte Medizin, Biologikatests und fortschrittliche Zelltherapien.

Aktuelle Entwicklungen

• Charles River: Im Jahr 2023 erweiterten die Charles River Laboratories ihre Fähigkeiten im Bereich der genetischen Toxikologie durch die Integration der KI-gesteuerten Bildanalyse in ihre In-vitro-Mikronukleus-Assays. Dieses Upgrade verbesserte den Durchsatz um 38 % und reduzierte die Zahl falsch-positiver Ergebnisse um fast 17 %, wodurch die Zeitpläne für das Screening von Wirkstoffen im Zusammenhang mit Wound Healing Care für biopharmazeutische Kunden verkürzt wurden.
• Labcorp: Im Jahr 2024 brachte Labcorp eine neue GLP-konforme Plattform für Genmutationstests auf den Markt, die speziell auf Programme zur Wundheilungsversorgung in der Frühphase zugeschnitten ist. Die Lösung steigerte die Testeffizienz um 41 % und wird nun in mehr als 33 % der onkologieorientierten Toxikologiebewertungen des Unternehmens eingesetzt.
• Pharmaron: Pharmaron stellte Ende 2023 ein 3D-In-vitro-Chromosomenaberrationsmodell der nächsten Generation vor, das auf komplexe Biologika und regenerative Medizin abzielt. Mit einer über 36 % höheren Vorhersagegenauigkeit als herkömmliche 2D-Assays wurde das Modell in 22 % der laufenden Studien im Bereich der Wundheilungsversorgung integriert.
• Toxys: Im Jahr 2024 brachte Toxys die ToxTracker Suite 2.0 auf den Markt, eine Hochdurchsatz-Plattform für das Genotoxizitätsscreening, die durch maschinelles Lernen erweitert wurde. Es ermöglicht die Erkennung von DNA-Schadensreaktionen mit einer um 29 % verbesserten Empfindlichkeit. Über 18 % der europäischen Auftragsforschungsinstitute haben es bereits für das regulatorische Screening in der Wundheilungsversorgung übernommen.
• Evotec: Evotec erweiterte im Jahr 2023 seine auf die Wundheilung ausgerichteten Sicherheitsscreening-Dienstleistungen durch die Eröffnung eines neuen hochmodernen Genotoxizitätstestlabors in Hamburg. Die Einrichtung erhöhte die Servicekapazität des Unternehmens um 24 % und unterstützt nun jährlich über 110 einzigartige genetische Toxikologieprojekte.

Berichterstattung melden

Der Marktbericht zur genetischen Toxikologie bietet eine umfassende und datengesteuerte Analyse aktueller Branchentrends, wichtiger Treiber, Herausforderungen, Segmentierung und regionaler Leistung. Dieser Bericht deckt über 20 Länder ab und bietet Einblicke in die Marktdynamik, die sowohl Industrie- als auch Schwellenländer beeinflusst. Es untersucht Marktanteile, technologische Innovationen und Akzeptanzraten verschiedener Genotoxizitätstestmethoden, einschließlich In-vitro-, In-vivo- und In-silico-Modellen. Etwa 65 % der Marktanalysen konzentrieren sich auf In-vitro-Plattformen, die aus ethischen, regulatorischen und Effizienzgründen zunehmend Tierversuche ersetzen.

Der Bericht beschreibt die Segmentierung nach Testtyp, einschließlich Genotoxizitäts-Screening-Assays und GLP-Standard-Assays, die zusammen mehr als 70 % des gesamten Testvolumens ausmachen. In Bezug auf die Anwendung analysiert der Bericht Mini-Ames, Genmutation, In-vitro-Mikronukleus, Chromosomenaberration und andere und bietet Einblick in testspezifische Nachfragetrends und Innovationsmuster. Es unterstreicht auch die strategische Rolle der Wundheilungsversorgung innerhalb der genetischen Toxikologie, die für mehr als ein Drittel der neuen Assay-Entwicklungen und Sicherheits-Screening-Anforderungen verantwortlich ist.